Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А42-1330/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-1330/2024

«24» апреля 2024 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Бардина, д. 25А, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184536, конкурсный управляющий ФИО2 имеет адрес: а/я 33, г. Санкт- Петербург, 197198)

к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Строительная, д. 52, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184533)

о взыскании 68 885 рублей 92 копеек; при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; В судебном заседании 22.04.2024 объявлялся перерыв до 24.04.2024;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – истец, Энергоснабжающая организация, ЭСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального округа город

Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 68 885 рублей 92 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Администрацией представлен отзыв с возражениями, с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, как энегоснабжающая организация, поставляет в многоквартирный жилой дом № 1 по улице Мира в городе Оленегорске коммунальный ресурс – горячее водоснабжение и отопление.

ФИО3, умерший 29.02.2020, являлся собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: ул. Мира, д. 1, кв. 11, к.3.

Право собственности на жилое помещение перешло к ответчику согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07.09.2023.

За период июнь 2019 года – октябрь 2021 года истцом рассчитана стоимость потребленного коммунального ресурса - 44 747 рублей 74 копейки.

Истцом начислена законная неустойка (пени) за просрочку оплаты коммунальных услуг за спорный период в сумме 24 138 рублей 18 копеек по состоянию на 19.02.2024.

Ответчику направлялась претензия от 18.01.2024. 20.02.2024 ЭСО обратилась с соответствующим иском в суд.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

Свидетельство о праве собственности получено ответчиком.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – теплоснабжение потреблен принадлежащим ответчику жилым помещением и должен быть оплачен.

В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного муниципальным помещением коммунального ресурса.

Администрация заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованию за июнь 2019 года - январь 2021 года.

Иск поступил в суд 19.02.2024.

Срок исковой давности пропущен истцом за июнь 2019 года - декабрь 2020 года.

За январь 2021 года с учетом направления истцом предусмотренной АПК РФ досудебной претензии и наступления оплаты за январь месяц не позднее 20 числа следующего месяца.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока давности приостанавливается на срок, установленный законом для такой процедуры.

Оснований для применения статьи 204 ГК РФ судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацев вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения, либо отмены судебного приказа.

Приказ от 11.11.2020 был выдан не о взыскании с Администрации, а с другого лица - ФИО3. Данный приказ был отменен более чем через 3 года не в связи с поступлением возражений (со статьей 129 ГПК РФ), а по заявлению истца по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, в приказе заявлен период июнь 2019 года – сентябрь 2020 года, то есть периоды октябрь 2020 года – январь 2021 года, вошедшие в расчет по настоящему иску, отсутствовали, при том, что срок исковой давности по коммунальным платежам определяется не за длительный период, а помесячно.

То есть считать, что в такой ситуации срок исковой давности не течет неправомерно.

Периоды моратория учтены истцом в расчете иска.

Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с Администрации в пользу ЭСО в сумме 15 751 рубль 94 копейки за январь - октябрь 2021 года (за основу расчета суд принимает расчет начислений стоимости

коммунального ресурса и неустойки за январь- октябрь 2021 года, произведенный ЭСО; из начислений неустойки исключена сумма 6611,04 руб. (начисление на общий долг по декабрь 2021 года)).

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Факты просрочки оплаты установлены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за просрочку внесения коммунальных платежей за январь – октябрь 2021 года подлежат взысканию с Администрации в сумме 7 199 рублей 83 копейки по состоянию на 19.02.2024 и с 20.02.2024 - по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, как необоснованное (в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию).

Остальные возражения ответчика отклоняются судом как необоснованные.

Предусмотренных гражданским законодательством оснований для снижения рассчитанной в соответствии с нормой права неустойкой не установлено.

Госпошлина при подаче иска не оплачивалась. Ответчик от оплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 837 рублей 00 копеек подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность в сумме 15 751 рубль 94 копейки; пени в сумме 7 199 рублей 83

копейки; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начиная с 20.04.2024, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1837 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова