Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А27-20534/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-20534/2024



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


4 марта 2025 г.                                                                                             г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев иск Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН <***>)

о взыскании 9 038 747,69 руб. пени (с учетом уточнения),

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик) о взыскании 66 722 101,74 руб. долга за период с 01.10.2022 по 31.10.2024 и 9 038 747,69 руб. пени за 10.11.2022 по 15.10.2024.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 13.05.2019 № 3986/2.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик погасил задолженность по уплате основного долга, в связи с чем Комитетом заявлено ходатайство об уменьшении размера требований до 9 038 747,69 руб. пени.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

25.02.2025 ответчик представил отзыв, содержащий ходатайство о признании требований в части взыскания 9 038 747,69 руб. пени. В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании иска ответчиком взысканию подлежит 30% суммы государственной пошлины уплаченной истцом. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (ИНН <***>) 9 038 747,69 руб. пени, а также 88 848,60 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                      Е.В. Исаенко