Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А78-7315/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7315/2021
г. Чита
13 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объёме 13 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил


производство по делу №А78-7315/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Копунь Шелопугинского района Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 28 сентября 2021 года.

Определением суда от 10 ноября 2021 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 2221 от 04.12.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №7668864 от 14.11.2021



Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Материалы дела, в частности, заявление, список кредиторов и должников гражданина, справки из банков, кредитный отчет содержат сведения о размере просроченных обязательств перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №1282-р-432058580780 от 22.04.2019 в размере 332424,64 руб.,

ООО «МКК Универсального финансирования» по кредитному договору: <***> от 28.04.2021 в размере 7 512,05 руб.,

ООО МФК «КарМани» по кредитному договору <***> от 19.04.2021 в размере 115 964,80 руб.,

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 26.12.20158 в размере 19645,52 руб.,

Банком ВТБ (ПАО) по договору №625/0040-1133519 от 30.12.2019 в размере 893504 руб. (по данным кредитного отчёта).

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 27.07.2021).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, должник с 27.09.2016 работает в должности главы сельского поселения «Копунское».

Из справок о доходах (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2021 год общая сумма дохода за период работы с января по июнь составила 230 095,80 руб., удержанная сумма налога 29 912 руб.,

- за 2021 год общая сумма дохода за период работы с июля по октябрь составила 170314,11 руб., удержанная сумма налога 22141 руб.

Из письменных пояснений должника следует, что он работает, его средняя заработная плата составляет 30 000 руб.

Должник с 11.04.2016 состоит в браке с ФИО3 (до брака ФИО4) Маргаритой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У ФИО5 имеется двое детей, один из которых несовершеннолетний.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.12.2021 за должником с 01.06.2016 зарегистрирован земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по почтовому адресу согласно ориентиру: <...> №10.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.08.2021 на имя супруги должника недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из ответов ОГИБДД МО МВД России «Балейский» от 27.08.2021 следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство Тойота Пробокс, 2003 г.в.; на имя супруги должника транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 16.12.2021, должнику принадлежат транспортные средства: ВАЗ 21093, 2000 г.в., г.р.з. <***> Тойота Пробокс, 2003 г.в., г.р.з. М230ТТ75. 09.09.2006 снято с учёта транспортное средство ГАЗ52, 1982 г.в., г.р.з. <***>. За период с 28.07.2018 по дату предоставления ответа регистрационные действия с движимым имуществом должником не проводились.

Финансовым управляющим 02.02.2022 проедена опись и оценка выявленного имущества: земельного участка, площадью 4000 кв.м., расположенного по почтовому адресу согласно ориентиру: <...> №10; Тойота Пробокс, 2003 г.в.; ВАЗ 21093, 2000 г.в.

По данным ответов Государственной инспекции Забайкальского края от 18.08.2021 на имя должника и его супруги движимое имущество не зарегистрировано.

По данным ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 09.12.2021 на имя должника движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия с 28.07.2018 по дату предоставления ответа не проводились.

В определении от 10 ноября 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- отсутствуют денежные средства для погашения судебных расходов.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, по сведениям регистрирующих органов должником за период с 28.07.2018 по 28.07.2021 сделки не совершались.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

Федеральной налоговой службы в размере 13 109,37 руб., в том числе: 11 017 руб. – недоимка, 2092,37 руб. – пени (определение суда от 24 марта 2022 года);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 358 911,37 руб., в том числе 309 828,08 руб. – просроченный основной долг, 43 740,77 руб. – просроченные проценты, 5 342,52 руб. – неустойка (определение суда от 27 января 2022 года);

Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в размере 983 104,10 руб., из которых: 893 504,06 руб. основной долг, 72 339,00 руб. проценты, 17 261,04 руб. пени (определение суда от 14 января 2022 года).

Определением от 10 февраля 2022 года на 18.04.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о включении в реестр требований кредиторов требования по договору микрозайма № 21021300079089 от 13.02.2021 в размере 598 271,45 руб., обеспеченного залогом имущества должника: автомобилем TOYOTA, модель PROBOX, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <***>.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

На 02.02.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

Заключение мирового соглашения.

Публикация в ЕФРСБ протокола собрания и решения собрания.

Образование комитета кредиторов.

Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

Определение саморегулируемой организации для назначения финансового управляющего на процедуру реализации имущества гражданина

Выбор реестродержателя.

Материалы дела содержат сведения о направлении 18.01.2022 конкурсным кредиторам уведомлений о проведении собрания кредиторов.

Собрание кредиторов от 02.02.2022 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей кредиторов, имеющих право голоса, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих 359, ИНН <***>, почтовый адрес: 634045 <...>) финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

Должник представил доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 20.07.2021) за процедуру реструктуризации долгов гражданина и 15 000 руб. на оплату расходов финансового управляющего (чек-ордер от 29.10.2021).

В подтверждение внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина представлен чек-ордер от 09.03.2022.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий 09.02.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 осуществлял в период с даты его утверждения (10 ноября 2021 года - дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, вынесенного в полном объеме без объявления резолютивной части) до даты признания должника банкротом 06.04.2022 (дата резолютивной части решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.07.2021.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7315/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Копунь Шелопугинского района Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 10 часов 00 минут 01 августа 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, сведения из Государственной инспекции Забайкальского края, УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о регистрационных действиях, произведенных супругой должника (за три последних года), с движимым имуществом.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в его ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.Д. Чубарова