Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А56-60833/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60833/2019
14 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалерградская 42, ОГРН:1027800000140)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (адрес: Россия 198206, <...>/литер У/офис 422, ОГРН: <***>)

о взыскании 20.176 руб. 26 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2018;

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 19.992 руб. 62 коп. долга по оплате оказанных услуг на прием сточных вод и загрязняющих веществ в рамках договора № 16-834075-ЖФ-ВО от 02.04.2013; 183 руб. 64 коп. пени, начисленных за период с 22.11.2018 по 08.02.2019; пени, начисленных на 19.992 руб. 62 коп. долга, начиная с 09.02.2019 по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 6.4 статей 13, 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ.

Истец в судебном заседании 02.07.2019 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1.888.701 руб. 27 коп. долга и 138.412 руб. 22 коп. пени, начисленных за период с 22.11.2018 по 01.07.2019; пени, начисленные на 1.888.701 руб. 27 коп. долга, начиная с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 6.4 статей 13, 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 190.016 руб. 65 коп. долга; 18.922 руб. 56 коп. пени, начисленных за период с 24.02.2019 по 08.10.2019; пени, начисленные на 190.016 руб. 65 коп. долга, начиная с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 6.4 статей 13, 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" и обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт" заключен договор № 16-834075-ЖФ-ВО от 02.04.2013, согласно условиям которого, истец осуществляет прием сточных вод ответчика, а ответчик оплачивает оказанные услуги.

В нарушении условий Договора ответчиком оказанные истцом услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 190.016 руб. 65 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 360-04-18/1-462217 от 08.02.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 190.016 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 18.922 руб. 56 коп. пени, начисленных за период с 24.02.2019 по 08.10.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 18.922 руб. 56 коп. пени, начисленных за период с 24.02.2019 по 08.10.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 190.016 руб. 65 коп. долга, 18.922 руб. 56 коп. пени, 18.922 руб. 56 коп. пени, всего 208.939 руб. 21 коп., а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в доход федерального бюджета 5.179 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Шелема З.А.