Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А66-16338/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-16338/2017 г.Тверь 06 декабря 2017 года Резолютивная часть решения от 29.11.2017г. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Истоминой И.А., при участии представителя истца (заявителя) — ФИО1, доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Строй», г.Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительная Компания «Адрем», г.Воронеж о взыскании 1 623 168 руб. задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Агропром-Строй», г.Москва (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительная Компания «Адрем», г.Воронеж (далее – ответчик) о взыскании 1 623 168 руб. задолженности по арендной плате. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие. Из материалов дела следует: 30.03.2017 между истцом - ООО «Агропром-Строй» (Арендодатель) и ответчиком - ООО «Производственно-Строительная Компания «Адрем» (Арендатор) заключен договор аренды строительной техники №3003/17 с дополнительным соглашением к нему (л.д. 6-15), в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель обязуется предоставить во временное пользование самоходную строительную технику, а Арендатор обязуется своевременно оплатить эти услуги. Модель, комплектация, количество арендованной техники и другие характеристики указаны в Приложении №1 к договору. Строительная техника передана по актам приема-передачи от 30.03.2017 №3003/17, от 10.04.2017 №3003/17. Права и обязанности сторон установлены в разделе 3 договора. В силу п.3.1.1 договора Арендодатель обязуется в течение 3-х рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя передать технику Арендатору в рабочем состоянии. В соответствии с п.3.3.1 Арендатор обязан физически принять технику от Арендодателя по акту приема-передачи, составленному уполномоченными представителями сторон и обеспечить ее ответственное хранение на объекте. Согласно п.3.3.19 после окончания аренды, либо в случае расторжения настоящего договора возвратить технику Арендодателю в рабочем состоянии, пригодном для ее нормальной эксплуатации с учетом естественного износа по акту возврата техники. Порядок расчетов установлен в разделе 4 договора (п.п.4.1-4.4), согласно которому Арендатор оплачивает арендную плату за период времени, ограниченный подписанием актов «Приема-передачи» и «Возврата техники». Размер арендной платы определяется в Приложении №1, являющимся его неотъемлемой частью. Цены, указанные в Приложении №1, могут быть изменены Арендодателем. В случае изменения цены, Арендодатель обязан в письменной форме предупредить Арендатора об изменении цен не менее чем за 5 дней до их введения. Платежи по договору вносятся Арендатором по реквизитам Арендодателя, указанным в договоре. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. К договору сторонами были подписаны: протокол разногласий от 30.03.2017, дополнительное соглашение №1 от 30.03.2017, приложение №1 от 30.03.2017, акт приема-передачи строительной техники от 30.03.2017, приложение №2 от 10.04.2017, акт приема-передачи строительной техники от 10.04.2017 года (л.д.12-21). Срок действия договора установлен в разделе 2 договора и действует с момента его подписания до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. В дополнительном соглашении №1 от 30.03.2017 года (л.д.13) стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Тверской области (подсудность определена по месту исполнения договора (использования техники)). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику строительную технику и оказав ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается актами от 17.04.2017 №12, от 03.05.2017 №15, от 15.05.2017 №16, 30.05.2017 №0000-00023 и №24. Строительная техника возвращена по акту приема-передачи от 30.05.2017 №3005/17 (л.д.22). Однако услуги по предоставлению техники согласно условиям договора, ответчик не оплатил, что подтверждается актом сверки по состоянию на 31 мая 2017 года, подписанного обеими сторонами. Согласно акту стоимость аренды техники составила 2 028 168 руб., оплачено Арендатором 405 000 руб., задолженность составила 1 623 168 руб. (л.д.24). Поскольку задолженность в указанных суммах погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика арендной платы, а также пени. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате услуг, оказанных истцом, которые вытекают из положений двухстороннего договора и статей 307, 309, 310, 314, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу положений статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик несет обязанность оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные соглашением сторон. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пунтк 2 статьи 9 АПК РФ). Наличие задолженности в заявленном размере установлено, документально подтверждено материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки. Ответчик возражений не заявил, доказательства оплаты задолженности не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в общем размере 1 623 168 руб. подлежит удовлетворению. Судебные расходы истца в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на сторону не в пользу которой принят судебный акт. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительная Компания «Адрем», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Строй», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 623 168 руб. задолженности по арендной плате и 29 231,68 руб. расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия. Судья С.Е. Рощина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "АГРОПРОМ-СТРОЙ" (ИНН: 7733777055 ОГРН: 1117746696033) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АДРЕМ" (ИНН: 3663091706 ОГРН: 1123668019804) (подробнее)Судьи дела:Рощина С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |