Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А27-24880/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-24880/2020
город Кемерово
03 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года, решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 913 069 руб. 69 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 26.10.2020 № 23,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (далее – ООО ТД «Спасатель») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд») о взыскании 2 563 852 руб. 70 коп. (в том числе 2 544 693 руб. долга по договору поставки № 3059 от 14.01.2013, 19 159 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой долга до 1 913 069 руб. 69 коп. (в том числе 1 870 773 руб. долга по договору поставки № 3059 от 14.01.2013, 42 296 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 1 913 069 руб. 69 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о признании иска в полном объеме. Считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО ТД «Спасатель» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) заключен договор поставки № 3059 от 14.01.2013, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (продукция) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора). Ассортимент (наименование), количество и цена продукции (за единицу измерения и общая стоимость), вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В спецификации № 56 от 11.08.2020 к договору стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену за единицу товара, общую стоимость, срок оплаты.

На основании данной спецификации истец поставил ответчику товар (товарные накладные № 779 от 14.09.2020, № 780 от 14.09.2020), однако ответчик в согласованный срок не оплатил товар в полном объеме, в связи с чем истец направил претензию об оплате задолженности.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Заявление о признание иска подписано уполномоченным лицом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина от исковых требований с учетом уточнений (1 913 069 руб. 69 коп.) составляет 32 131 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 639 руб. 30 коп. (30% от 32 131 руб.) относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 22 491 руб. 70 коп. (70% от 32 131 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 3 688 руб. подлежит возврату истцу в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание иска.

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 870 773 руб. долга, 42 296 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 639 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» из федерального бюджета 26 179 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.11.2020 № 230056.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.В. Гисич