Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А40-39819/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-39819/17-60-387
17 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Буниной О.П.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1;

В заседании приняли участие:

от ответчика – ФИО2- представитель, по доверенности от 21.12.2016г. №4432-К/12/16

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119180, <...>, дата регистрации: 05.03.2008г.) к Открытому акционерному обществу «ГлобалЭлектроСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105082, <...>, дата регистрации: 01.06.2007г.) о взыскании 17.469.852руб. 93коп. и по встречному иску - 1.985.210руб. 56коп.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ГлобалЭлектроСервис» о взыскании 17.469.852руб. 93коп., в том числе 15.881.684 руб. 48 коп. задолженности, 1.588.168 руб. 45 коп. неустойки, на основании договора поставки №П-528/14 от 16.10.2014 г., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 331 ГК РФ.

Протокольным определением суда от 26.06.2017г. принято встречное исковое заявление ответчика о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» 1.985.210 руб. 56 коп. – неустойки за просрочку поставки к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договора поставки №П-528/14 от 16.10.2014 г.

Встречные исковые требования мотивированы нарушением сроков поставки товара.

Истец, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился.

Ответчик поддержал требование по встречному иску, мотивированных возражений относительно требований о взыскании задолженности в размере 3-го платежа, неустойки не привел.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

16.10.2014г. между ООО «Энергетический Стандарт» (поставщик) и ООО «УПТК» (покупатель) был заключён договор №П-528/14, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в соответствии со спецификациями, согласованными и подписанными сторонами являющимися неотъемлемой частью договора. Поставщик обязуется также оказывать услуги, выполнять работы, связанные с предметом поставки и согласованные сторонами в спецификациях, а покупатель обязуется принять такие услуги/работы и оплатить их на условиях настоящего оговора (п.1.1).

В спецификации согласуют следующие условия: наименование и количество товаров по каждой номенклатурной позиции, характеристики качества товаров (ГОСТ, ТУ и прочее), общая стоимость товаров с определением суммы НДДС, виды, объемы и сроки оказания услуг, выполнения работ, их стоимость (при необходимости), условия оплаты, место поставки, срок поставки товаров, реквизиты грузополучателя, дополнительные (особые) условия, в том числе перечень необходимой технической документации (п.1.2).

Согласно п.7.2 договора, за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленные товары и оказанные/выполненные услуги/работы, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной сумы за каждый календарный день просрочки, но не более 10 процентов от неоплаченной покупателем суммы, начиная с 31 дня, следующего за днем течение срока оплаты (п.7.2)

В соответствии с п.4.2 спецификации, покупатель производит платеж вразмере 65% общей стоимости спецификации в сумме 12 903 868,64руб. в течение45 календарных дней с даты поставки товара в полном объеме.

Согласно п.4.3 спецификации, покупатель производит платеж в размере15% общей стоимости спецификации в течение 10 дней, начиная с 121-го дня послепоставки товара, при условии, что услуги по шеф-монтажу товара не будут оказаныпо причинам от поставщика (истца) не зависящим. Размер 15%-го платежасоставляет 2 977 815,84 руб.

Обязательство по поставке товара исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной №160316/0001 от 16.03.2016, товарнойнакладной №170516/0001 от 17.05.2016.

10.06.2016 между ООО "Энергетический Стандарт" (поставщик), ООО "УПТК" (покупатель) и новым покупателем ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ответчик) заключено соглашение №1 о передаче договора поставки (о замене стороны по договору поставки) №П-528/14 от 16.10.2014, в соответствии с которым покупатель осуществляет передачу прав и обязанностей по договору поставки №528/14 от 16.10.2014 новому покупателю (ответчику).

НА дату заключения настоящего соглашения поставщиком и покупателем были заключены следующие дополнительные соглашения, спецификации и иные документы к договору:

а) протокол разногласий к договору № П-528/14 от 16.110.2014 г.;

b) спецификация № 1 от 08.12.2014 г.

c) Дополнительное соглашение № 1 от 27.07.2015 г. к спецификации № 1 от 08.12.2014 г.

d) спецификация № 2 от 20.05.2015 г.,

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Соглашения Покупателем поставщику оплачены под оговору денежные средства на общую сумму 30 956 938 руб. 52 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору № п-528/14 от 16.10.2014 г. за период с 16.10.2014 г. по 10.06.2014 г., подписанным поставщиком и покупателем (приложение № 1 к соглашению) и платежными поручениями, указанными в приложении № 2 к настоящему соглашению.

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения поставщиком поставлен товар (электронасосный агрегат Д5000-32а) по спецификации №2 на сумму 19.852.105 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными, указанными в приложение № 3 к Соглашению и Актом сверки взаимных расчетов по договору за период с 16.10.2014г. по 10.06.2016г., подписанными поставщиком и покупателем (приложение № 1 соглашению).

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения задолженность покупателем перед поставщиком за товар, поставленный по Спецификации № 2 договора составляет 15.881.684 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 2 по настоящему соглашению покупатель передает Новому Покупателю, а Новый Покупатель принимает на сея все права и обязанности покупателя, возникшие на основании договора и дополнительных соглашений к договору и спецификации к договору, перечисленных в п. 1.2. Соглашения, в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения соглашения.

Поставщик обязуется исполнить все неисполненные, не полностью или ненадлежащим образом выполненные обязательства поставщика по договору, дополнительным соглашениям к договору и спецификациям к договору, перечисленным в п. 1.2. Соглашения, Новому покупателю

Новый Покупатель обязуется исполнить все неисполненные, не полностью ли ненадлежащим образом исполненные обязательства Покупателя по договору. Дополнительным соглашениям к договору и спецификациям к договору, перечисленным в п. 1.2 соглашения, поставщику.

Стороны договорились, что покупатель освобождается от исполнения перед поставщиком обязательства по оплате задолженности за поставленной товар в размере. Определенном п. 7 настоящего Соглашения.

Стороны установили, что с даты подписания настоящего соглашения замены стороны покупателя на Нового покупателя по договору считается произведенной, при этом ссылки на покупателя в договоре, дополнительных соглашениях к договору и спецификациях к договору, перечисленных в п.1.2 Соглашения, всех приложениях и иных документах к договору понимаются как ссылки на Нового покупателя.

Права, в том числе права требования и обязанности покупателя переходят к Новому покупателю в момент подписания настоящего соглашения.

Стороны констатируют, что размер обязательств, передаваемых покупателем Новому покупателю, указанных в п. 1.6 настоящего Соглашения составляет 15.881.684руб. 48коп., Покупатель обязуется уплатить Новому Покупателю денежные средства в размере 15.881.684руб. 48коп. не позднее 90 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.

Новый Покупатель принимает от покупателя все документы, указанные в п. 3.1. настоящего и уплачивает Покупателю стоимость уступаемых прав в соответствии с условиями, предусмотренными в п. 2.4. настоящего соглашения (п. 3.4.).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец по первоначальному иску указывает, что по состоянию на 03.03.2017 обязательства по оплате 65%-го и 15%-го платежа ответчиком не исполнены. Задолженность составляет 15 881 684,48руб.

Наличие просроченной платежа, явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 588 168,45руб.

Исходя из положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком.

В ходе судебного разбирательства, ответчик частично оплатил задолженность в сумме 2-го платежа (65%) 12.903.868руб. 64коп., в оставшейся части долга составил 2.977.815руб. 84коп., истец размер заявленного долга с учетом состоявшейся оплаты не уточнил.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению частично с учетом погашения долга по второму платежу, в соответствии со ст. 309, ст. 516Гражданского кодекса РФ в сумме 2.977.815 руб. 84 коп.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 7.2 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 31.07.2016г. по 03.03.2017г. на сумму долга 12.903.868руб. 64коп. по второму платежу 1.290.386руб. 86коп. с учетом заявленного ограничения 10%, и за период с 24.10.2016 г. по 03.03.2017 г. на сумму долга 2.977.815руб. 84коп. по третьему платежу неустойка составила 297.781руб. 58коп., всего пени составили 1.588.168 руб. 65 коп.

Таким образом, первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению - в сумме основного долга 2.977.815руб. 84коп. и пени 1.588.168 руб. 45 коп.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом по правилам ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и составляют 110.349 руб.

Рассматривая встречный иск, суд находит его обоснованным исходя из следующего:

В соответствии с условиями спецификации № 2 к договору ответчик по встречному иску обязался поставить истцу по встречному иску товар (электронасосный агрегат) в количестве 4 комплекта на общую сумму 19.852.105 руб. 60 коп., товар должен быть поставлен не позднее 20.08.2015 г.

Как следует из фактических обстоятельств исполнения Спецификации № 2 оплата авансового платежа в размере 3.970.421 руб. 12 коп. была произведена своевременно, однако поставлена была произведена с нарушением согласованных сторонами сроковое на 271 день, поставка товара в полном объеме была произведена 17.05.2015 г.

Принимая во внимание целевое назначение поставляемого товара – строительство объекта ТЭЦ в г. Советская Гавань, Хабаровский край, допущенные нарушения по поставки повлекли для истца по встречному иску неблагоприятные последствия, в связи с чем, истцом по встречному иску была начислена неустойка в соответствии с п. 7.3 договора, в сумме 1.985.210руб. 56коп. с учетом 10% ограничения итоговой суммы

Поскольку направленная в адрес ответчика по встречному иску претензия №1080/120-2017 от 07.03.2017г. осталась без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в судебном порядке.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

Неустойка предусмотрена договором.

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим закону.

Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, а доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки признается судом обоснованным в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих, что определенный судом размер неустойки не обеспечивает компенсацию нарушенных прав истца по встречному иску или, что размер имеющихся на стороне истца убытков (ущерба) в действительности превышает 1.985.210руб. 56коп. в деле не имеется. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца по встречному иску подлежит взысканию неустойка в сумме 1.985.210руб. 56коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 13, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 101-103, 110, 123, 131, 132, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования по первоначальному иску в части взыскания с Открытого акционерного общества «ГлобалЭлектроСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105082, <...>, дата регистрации: 01.06.2007г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119180, <...>, дата регистрации: 05.03.2008г.) 2.977.815руб. 84коп. задолженности и 1.588.168руб. 45коп. неустойки, всего 4.565.984 (четыре миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 29 копеек, а также 110.349 (сто десять тысяч триста сорок девять) рублей судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску о взыскании 12.903.868руб. 64коп. задолженности отказать.

Удовлетворить исковые требования по встречному иску о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119180, <...>, дата регистрации: 05.03.2008г.) в пользу Открытого акционерного общества «ГлобалЭлектроСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105082, <...>, дата регистрации: 01.06.2007г.) 1.985.210 (один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч двести десять) рублей 56 копеек неустойки, а также 32.852 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля судебных расходов по госпошлине.

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований по первоначальному и встречному искам, в результате которого:

Взыскать с Открытого акционерного общества «ГлобалЭлектроСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105082, <...>, дата регистрации: 01.06.2007г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119180, <...>, дата регистрации: 05.03.2008г.) 2.580.773 (два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч семьсот семьдесят три рубля) рубля 73 копейки задолженности, а также 77.497 (семьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина