Решение от 25 июня 2017 г. по делу № А05-2528/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2528/2017
г. Архангельск
26 июня 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 июня 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бабичева О. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевым Ф. И.,

рассмотрев 19 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального образования "ВИЛЕГОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" в лице администрации муниципального образования "ВИЛЕГОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165680, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>)

о взыскании 3714 руб. 64 коп. долга,

установил:

муниципальное образование "ВИЛЕГОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" в лице администрации муниципального образования "ВИЛЕГОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 3714 руб. 64 коп. долга по уплате арендной платы на основании заключенного сторонами договора аренды транспортных средств без экипажа от 04.08.2014 № 1, образовавшейся за период с 04.08.2014 по 31.05.2015 (далее – спорный период).

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 04.08.2014 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 1 (далее – договор № 1), в соответствии с условиями которого истец (по договору – арендодатель) передает ответчику (по договору – арендатор), во временное пользование транспортные средства для перевозки пассажиров на автобусных маршрутах общего пользования без оказания услуг по управлению и техническому обслуживанию.

Передача ответчику в аренду указанных транспортных средств оформлена подписанным сторонами актом приема-передачи от 04.08.2014.

Пунктом 2.2.2 договора № 1 ответчик обязался своевременно вносить арендную плату за арендуемые транспортные средства.

Размер и порядок внесения арендной платы по указанному договору установлены разделом 3 договора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 614 указанного кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как указал истец, условие о внесении арендной платы за арендованные по договору № 1 транспортные средства в указанный истцом период ответчиком нарушено, арендная плата за этот период внесена не полностью. Размер задолженности ответчика по арендной плате за указанный период составил 3714 руб. 64 коп.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по арендной плате суд находит обоснованным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) в пользу муниципального образования "ВИЛЕГОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" в лице администрации муниципального образования "ВИЛЕГОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165680, <...>) 3714 руб. 64 коп. долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.П. Бабичев