Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А45-6978/2019

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6978/2019
г. Новосибирск
04 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ВИПТРАНССИБИРЬ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 533 000 рублей задолженности, 47 437 рублей неустойки и по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 процент за каждый день просрочки


при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора:  иск заявлен о взыскании 533 000 рублей задолженности и 47 437 рублей неустойки и по день фактического исполнения обязательств.

       Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился.

Отсутствующие в предварительном судебном заседании, но извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  стороны, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.  В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.      В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

        Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

        Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

В период с 25.09.2018 по 20.11.2018 ООО «ВипТрансСибирь» (истец) в рамках договора № 62 транспортной экспедиции от 05.10.2018 оказало ООО «ЛЭП-Комплект» (ответчик) услуги по перевозке грузов, что подтверждается следующими документами:

1.     Заявка-поручение на перевозку груза № 001936-2 от 25.09.2018; Товарно-транспортная накладная № 1936-2 от 25.09.2018; Акт № 316 от 26.09.2018; Стоимость перевозки: 18 000, 00 рублей.

2.     Заявка-поручение на перевозку груза № 001987-1 от 28.09.2018; Товарно-транспортная накладная № 1987-1 от 28.09.2018; Акт № 322 от 01.10.2018; Стоимость перевозки: 40 000, 00 рублей.

3.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002030-1 от 03.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2030-1 от 03.10.2018; Акт № 336 от 04.10.2018; Стоимость перевозки: 28 000, 00 рублей.

4.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002042-1 от 09.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2042-1 от 09.10.2018; Акт № 346 от 10.10.2018; Стоимость перевозки: 51 000, 00 рублей.

5.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002046-3 от 10.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2046-3 от 10.10.2018; Акт № 350 от 11.10.2018; Стоимость перевозки: 33 000, 00 рублей.

6.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002046-4 от 10.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2046-4 от 10.10.2018; Акт № 351 от 11.10.2018; Стоимость перевозки: 33 000, 00 рублей.

7.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002132-1 от 15.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2132-1 от 15.10.2018; Акт № 356 от 16.10.2018; Стоимость перевозки: 28 000, 00 рублей.

8.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002132-2 от 15.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2132-2 от 15.10.2018; Акт № 357 от 16.10.2018; Стоимость перевозки: 28 000, 00 рублей

9.     Заявка-поручение на перевозку груза № 002128-1 от 15.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2128-1 от 15.10.2018; Акт № 358 от 17.10.2018; Стоимость перевозки: 58 000, 00 рублей.

10.Заявка-поручение на перевозку груза № 002220-1 от 25.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2220-1 от 25.10.2018; Акт № 382 от 26.10.2018; Стоимость перевозки: 33 000, 00 рублей.

11.Заявка-поручение на перевозку груза № 002082-2 от 25.10.2018; Товарно-транспортная накладная № 2082-2 от 25.10.2018; Акт № 384 от 26.10.2018; Стоимость перевозки: 25 000, 00 рублей.

12.Заявка-поручение на перевозку груза № 002246-1 от 01.11.2018; Товарно-транспортная накладная № 2246-1 от 02.11.2018; Акт № 395 от 05.11.2018; Стоимость перевозки: 40 000, 00 рублей.

13.Заявка-поручение на перевозку груза № 002254-1 от 06.11.2018; Товарно-транспортная накладная № 2254-1 от 07.11.2018; Акт № 403 от 08.11.2018; Стоимость перевозки: 18 000, 00 рублей.

14.Заявка-поручение на перевозку груза № 002303-1 от 06.11.2018; Товарно-транспортная накладная № 2301-1 от 07.11.2018; Акт № 404 от 08.11.2018; Стоимость перевозки: 50 000, 00 рублей.

15.Заявка-поручение на перевозку груза № 002303-2 от 06.11.2018; Товарно-транспортная накладная № 2303-2 от 07.11.2018; Акт № 405 от 08.11.2018; Сумма услуг: 50 000, 00 рублей.

16.Заявка-поручение на перевозку груза № 002349-1 от 20.11.2018; Товарно-транспортная накладная № 2349-1 от 20.11.2018; Акт № 426 от 21.11.2018; Сумма услуг: 40 000, 00 рублей.

29.11.2018 и 31.12.2018 года между истцом и ответчиком подписывались Акт сверки взаимных расчетов, из которых усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2018 составляет 533 000  рублей.

В соответствии с п. 5.1.1. договора транспортной экспедиции №62 от 05.10.2018 за каждую перевозку заказчик производит расчет с исполнителем после доставки груза грузополучателю в срок, согласованный сторонами в заявке-поручении после подписания акта выполненных работ.

Исходя из условий заявок-поручений, оплата производится в течение 3-6 банковских дней с момента отправления исполнителем в адрес заказчика оригиналов полного пакета документов, подтверждающих оказание услуги и предоставления на электронный адрес заказчика сканированных копий соответствующих документов и квитка об отправке почтой оригиналов документов.

В соответствии с п. 6.3. договора транспортной экспедиции №62 от 05.10.2018 заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения исполнителю и возмещение понесенных исполнителем в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от размера вознаграждения исполнителя за каждый день просрочки.

Неустойка рассчитана истцом за период с 29.11.2018 (момент подписания первого акта сверки) по 26.02.2019. Сумма неустойки составляет 47 437 рублей.  

        Ответчик иск не оспорил.

        Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца, оплачиваются по соглашению сторон.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 30.06.03 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору в спорный период подтверждается материалами дела, в частности, двухсторонним актом сверки.

Ответчик доказательств оплаты оказанных ему услуг не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

       Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

       Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-


Суд решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИПТРАНССИБИРЬ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 533 000 рублей задолженности, 47 437 рублей неустойки и по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 процент от суммы 533 000 рублей за каждый день просрочки и 14 608 рублей 74 копейки госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


   Судья                                                                                   И.В. Киселева