Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А56-117097/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117097/2022
24 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное объединение "Рил" (адрес: 198095, <...>, литер А, помещение 96Н, комн. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Элкоэлектро" (адрес: 192071, <...>, литер А, пом. 12-Н, оф.№29, ОГРН: <***>)

о взыскании 3 689,11 руб.



при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное объединение "Рил" (далее - Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элкоэлектро" (далее - Общество) и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 3 689,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2022 по 08.12.2022.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании выставленных ответчиком истцу счетов от 14.03.2022 № 170, от 28.03.2022 № 223, от 14.04.2022 № 274, от 18.04.2022 № 283 Объединение платежными поручениями от 15.03.2022 № 314, от 28.03.2022 № 494, от 14.04.2022 № 178, от 18.04.2022 № 268 перечислило Обществу 99 162,48 руб. предварительной оплаты за товар.

Поскольку товар был поставлен не в полном объёме, истец направил ответчику письмо от 19.09.2022 № 3897 с требованием о возврате суммы предварительной оплаты, неисполнение которого послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Направление ответчиком истцу счетов, в которых содержатся существенные условия договора купли-продажи (наименование товара, количество и цена), и его оплата истцом свидетельствует о заключении сторонами договора купли-продажи в соответствии пунктами 2 и 3 статьи 434 и пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Названными платежными поручениями истец произвел предварительную оплату товара на сумму 99 162,48 руб. Вместе с тем товар на сумму 81 041,72 руб. ответчиком истцу в срок, указанный в счетах, передан не был, сумма предварительной оплаты возвращена ответчиком истцу платёжными поручениями от 08.12.2022 № 960 и № 961 после подачи настоящего иска в суд.

Поскольку сумма предварительной оплаты возвращена ответчиком истцу, а проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в удовлетворении иска следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 08.11.2022 № 107 и платёжным поручением от 10.11.2022 № 109.

С учётом обоснованности исковых требований в части взыскания суммы предварительной оплаты, возвращенной после подачи настоящего иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 226 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины и 14 347 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элкоэлектро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное объединение "Рил" 14 347 руб. расходов на оплату услуг представителя и 3 226 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элкоэлектро" в доход федерального бюджета 15 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.