Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-204554/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-204554/19-93-1684
г. Москва
25 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2019 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиным В.О.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ТО Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ВАО г.Москвы (129626 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ГРАФСКИЙ ДОМ 4КОРПУС 2,3,4 , ОГРН: 1057746466535, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2005, ИНН: 7717528710)

к ООО "ФАКИР-НИЛКО" (117546 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СТУПИНСКИЙ ДОМ 1АСТРОЕНИЕ 4 ПОМ/ЭТ/КОМ IV/А1/4, ОГРН: 5177746337346, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2017, ИНН: 9729193251)

третье лицо ООО "ВАЛБРЕНТА КЕМИКАЛС" (140073 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ТОМИЛИНОМИКРОРАЙОН ПТИЦЕФАБРИКА ЛИТЕРА П КАБИНЕТ 18, ОГРН: 1025003209571, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 5027089213)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола от 27.06.2019

при участии:

от заявителя – Галкина В.А. дов. от 15.11.2018

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – Бабурин В.В. дов. от 09.01.2019 №05

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ВАО г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО "ФАКИР-НИЛКО" к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ООО "ФАКИР-НИЛКО" осуществлял реализацию товара, а также хранение с целью реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель третьего лица поддержал позицию заявителя.

ООО "ФАКИР-НИЛКО", извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы заявления, судом признаются заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.


Как следует из материалов дела, при проведении контрольной закупки по Приказу (Распоряжению) от 06.06.2019 №-03-25-00003 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по г. Москве Момот Ю.Н. в отношении ООО «Факир-Нилко» по адресу: г. Москва ул. Щелковское шоссе, д.2А. территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы выявлены нарушения (которые отражены в Акте о проведении контрольной закупки товаров №03-25-00003 от 06.06.2019 в отношении ООО «Факир-Нилко») реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе контрольной закупки было установлено: продажа контрафактного клея «ALT» для уничтожения грызунов с незаконным использованием товарного знака «ALT» на упаковке тубы клея по цене 100 руб. в количестве 20 шт. Приобретённый клей «ALT» в количестве 2 шт. был передан согласно письму территориального отдела №04610 от 07.06.2019 производителю клея ООО «Валбрента Кемикалс» для проведения исследования.

Территориальным отделом в количестве 20 шт. изъят контрафактный клей «ALT» для уничтожения грызунов и передан представителю правообладателя по доверенности до рассмотрения дела об административном правонарушении (Протокол об изъятии вещей и документов от 06.06.2019).

Согласно экспертному заключению ООО «Валбрента Кемикалс», приобретённый территориальным отделом в ходе контрольной закупки клей «ALT» для уничтожения грызунов является грубой подделкой, на которой незаконно размещён товарный знак «ALT» и данные производителя ООО «Валбрента Камикалс». Имеются следующие отличия от оригинального экземпляра: клапана открываются не в одной плоскости упаковочной коробочки, как у оригинала, производимого правообладателем, а в разных плоскостях; у подделки штрих-код с другими цифровыми обозначениями; у представленного образца отсутствует мелкая преформация в местах закрытия клапанов упаковочной коробочки. Отсутствуют документы, подтверждающие соответствие товара, что является нарушением ч.1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ, где говорится о том, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смещения обозначения, являются контрафактными, и ч.3 ст. 1484 ГК РФ, где говорится о том, что нарушение исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смещения.

По факту выявленных нарушений главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ВАО г.Москвы в отношении ООО «Факир-Нилко» составлен протокол от 27.06.2019 об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Данный протокол составлен в отсутствии представителя Общества, при наличии сведений об извещении законного представителя надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Суд считает, что при вынесении протокола об административном правонарушении процессуальные нормы КоАП РФ заявителем были соблюдены, что не оспаривается заинтересованным лицом, поскольку он вынесен с соблюдением требований ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения решения, не истек.


В соответствии с ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1225 ГК РФ, право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В соответствии ст. 1229 ГК РФ лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1)на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2)при выполнении работ, оказании услуг;

3)на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

4)в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно ст. 1515 ПС РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, ООО "ФАКИР-НИЛКО" допустил реализацию, а также хранение с целью реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ним обозначений, в связи с чем, в действиях ООО "ФАКИР-НИЛКО" усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Незаконное использование товарных знаков, охраняемых на территории РФ, в том числе, включающее в себя использование обозначений, сходных с такими знаками до степени смешения, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО "ФАКИР-НИЛКО" имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных законодательством РФ в области интеллектуальной собственности. Обстоятельств, которые не позволили бы ООО "ФАКИР-НИЛКО" выполнить все требования законодательства России в ходе производства по делу административном правонарушении не установлено. Данные Роспатента о зарегистрированных в России товарных знаках открыты для любого участника гражданско-правовых отношений. Кроме того, согласно ст. 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр Роспатента, публикуются незамедлительно в Бюллетене Роспатента. Информация о зарегистрированных правах на товарный знак может быть получена любым пользователем сети Интернет на официальном сайте Роспатента - www.fips.ru, либо путем направления запроса в Роспатент. У ООО "ФАКИР-НИЛКО" имелась возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Оснований для освобождения ООО "ФАКИР-НИЛКО" от ответственности не имеется, последним не принято всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время, как возможность для соблюдения этих норм у общества имелась.

Оценив указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить в соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией контрафактной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае добровольной уплаты суммы административного штрафа заинтересованному лицу необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства его добровольной уплаты до истечения установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4.5, ч. 2 ст. 7.24, ч.1 ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "ФАКИР-НИЛКО" (117546 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СТУПИНСКИЙ ДОМ 1АСТРОЕНИЕ 4 ПОМ/ЭТ/КОМ IV/А1/4, ОГРН: 5177746337346, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2017, ИНН: 9729193251) к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью "ФАКИР-НИЛКО" (ОГРН: 5177746337346) наказание в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей с конфискацией имущества, изъятого согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 06.06.2019.


Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель-УФК по городу Москве (Управление Роспотребнадзора по городу Москве л/с 04731787820)

ИНН получателя-7717528710

КПП получателя- 771701001

ОКТМО 45349000

Расчетный счет- 40101810 045250010041

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК -044525000

КБК 14111690020026000140

УИН 18880477190000113739


На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья В.Д.Поздняков