Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А28-4257/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4257/2024
г. Киров
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Напыловой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая химическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613048, <...>)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 665432, Иркутская область)

о взыскании 2 000 462  рублей 97 копеек,


при участии в судебном заседании представителя

истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2024 №49 (сроком действия по 31.12.2024), 



установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая химическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 726 025 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 14.06.2023 № 903/2023, 274 437 рублей 97 копеек неустойки за период с 02.11.2023 по 08.04.2024, начиная с 09.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 14.06.2023 № 903/2023 (далее – договор), согласно пункту 2.1. которого поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался в пределах срока действия договора периодично (партиями) поставлять товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать эти товары по ценам, установленным в договоре и в спецификациях к нему.

Поставка каждой партии товара производится поставщиком в соответствии с условиями, установленными в спецификации на данную партию (пункт 2.3.).

Датой поставки продукции является день фактического получения товаров покупателем, которым стороны считают указываемую в товарной накладной дату получения груза, а при ее отсутствии – дату составления накладной (пункт 3.2.).

Порядок оплату и форма расчета покупателем за поставленные ему партии товаров согласовываются сторонами в спецификациях (пункт 5.2.).

15.06.2023 сторонами подписана спецификация № 1 к договору, которой стороны согласовали ассортимент и условия поставки товара (пункт 1.). Общая стоимость партии поставки составила 997 500 рублей 00 копеек.

Пунктом 2 стороны согласовали условия и сроки оплаты товара:

предоплата (до отгрузки): дата платежа 20.06.2023, 30% платежа, сумма платежа: 299 250,00;

кредит (плановый): дата платежа 01.11.2023, 70% платежа, сумма платежа: 698 250,00.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар по счету-фактуре от 22.06.2023 № 4210.

26.06.2023 сторонами подписана спецификация № 2 к договору, которой стороны согласовали ассортимент и условия поставки товара (пункт 1.). Общая стоимость партии поставки составила 706 050 рублей 00 копеек.

Пунктом 2 стороны согласовали условия и сроки оплаты товара:

предоплата (до отгрузки): дата платежа 29.06.2023, 30% платежа, сумма платежа: 211 815,00;

кредит (плановый): дата платежа 01.11.2023, 70% платежа, сумма платежа:     494 235,00.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар по счету-фактуре от 30.06.2023 № 4504.

09.08.2023 сторонами подписана спецификация № 4 к договору, которой стороны согласовали ассортимент и условия поставки товара (пункт 1.). Общая стоимость партии поставки составила 762 200 рублей.

Пунктом 2 стороны согласовали условия и сроки оплаты товара:

предоплата (до отгрузки): дата платежа 16.08.2023, 30% платежа, сумма платежа: 228 660,00;

кредит (плановый): дата платежа 01.11.2023, 70% платежа, сумма платежа       533 540,00.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар по счету-фактуре от 15.08.2023 № 5465.

Общая стоимость поставленных по договору товаров составила 2 465 750 рублей 00 копеек.

С учетом частичной оплаты истец числит за ответчиком долг в размере 1 726 025 рублей 00 копеек.

Истец обращался в адрес ответчика с претензией, в которой просил погасить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ поставка товара относится к отдельным видам договора купли-продажи.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается документами, представленными в материалах дела. Доказательства оплаты в полном объеме полученного товара ответчиком суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании 1 726 025 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

В связи с отсутствием оплаты истцом заявлено требование о взыскании 274 437 рублей 97 копеек неустойки за период с 02.11.2023 по 08.04.2024, начиная с 09.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 7.2. договора в случае просрочки либо несвоевременной оплаты товара (в том числе внесения предоплаты) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных по договору товаров за каждый день просрочки согласованного срока оплаты или несвоевременной оплаты товаров.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, период просрочки не оспорен.

Заключая договор, ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению его условий, в частности, по своевременной оплате и уплате пени в случае невыполнения надлежащим образом своих обязательств (статья  421 ГК РФ). При согласовании указанного условия об оплате ответчик действовал в соответствии со своей волей и в своем интересе, был свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий (статья 1 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается нарушений ответчиком условий договора по оплате, требование истца о взыскании неустойки в размере 274 437 рублей 97 копеек неустойки является обоснованным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 33 002 рубля 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 665432, Иркутская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кирово-Чепецкая химическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613048, <...>) задолженность по договору поставки от 14.06.2023 № 903/2023 в размере 1 726 025 (один миллион семьсот двадцать шесть тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек, неустойку за период с 02.11.2023 по 08.04.2024 в размере 274 437 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 97 копеек, неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, 33002 (тридцать три тысячи два) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина