Резолютивная часть решения от 26 января 2025 г. по делу № А32-27863/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А32-27863/2023 г. Краснодар 27 января 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Прораб», г. Геленджик (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в пользу ООО УК «Прораб» неосновательное обогащение в размере 198 017 руб. 91 руб.. проценты за период с 29.11.2022 по 21.05.2023 в размере 2 503 руб. 01 коп, проценты, начисленные на размер задолженности начиная с 22.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 939,95 руб. В удовлетворении остальных требований – отказать. Возвратить ООО УК «Прораб» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 811 руб., оплаченной на основании платежного поручения от 07.11.2022 № 2455. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО УК "ПРОРАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |