Решение от 14 января 2021 г. по делу № А60-36823/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-36823/2020

14.01.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.12.2020 года

Полный текст решения изготовлен 14.01.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Тарасовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Арамиль Сысертского района свердловской области, ИНН: <***> СНИЛС: <***>, место жительства: 623795, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

27.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области (далее – суд, арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать его банкротом; утвердить кандидатуру управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 620075, <...>).

Определением суда от 03.08.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения до 27 августа 2020 года.

24.08.2020 в суд через систему "Мой арбитр" поступили документы во исполнении определения суда от 03.08.2020.

Определением арбитражного суда от 28.08.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

08.09.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Вместе с тем на дату судебного заседания от Некоммерческого партнёрства – Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в адрес суда не поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Также судом установлено, что должником представлены не все документы, запрошенные в определении от 28.08.2020.

Определением арбитражного суда от 29.09.2020 г. судебное разбирательство отложено на 30.10.2020 г., судом повторно запрошена кандидатура арбитражного управляющего у Некоммерческого партнёрства – Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

К настоящему судебному заседанию от Некоммерческого партнёрства – Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не поступила.

23.11.2020 Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представила информацию о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

30.11.2020 через систему Мой арбитр от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила информацию о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 05.12.2020 судебное разбирательство отложено до 30.12.2020, в связи с необходимостью направления запросов в саморегулируемые организации арбитражных управляющих для представления последними кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве.

14.12.2020 через систему Мой арбитр от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представила информацию о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

15.12.2020 от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представила информацию о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

17.12.2020 от Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

18.12.2020 от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

18.12.2020 через систему Мой арбитр от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

25.12.2020 через систему Мой арбитр от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

29.12.2020 через систему Мой арбитр от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в размере 667 329 руб. 31 коп., в том числе перед:

-ОАО «Уральский Транспортный банк» по кредитному договору от 19.09.2012 в сумме 566 710,39 руб..

-ОАО «Банк24.ру» в сумме 17329,31 руб.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

Недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание отсутствует.

В индивидуальной собственности имеется автомобиль легковой, ГАЗ 32871-0000010 01 2003, идентификационный номер Х8932871А30ВТ2001.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) какого-либо юридического лица не является.

На дату подачи заявления ФИО1 не трудоустроен, источник дохода отсутствует.

Получателем пенсии, содержания и иных пособий от органов государственной власти, некоммерческих организаций не является.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

На основании определения арбитражного суда Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку представленная Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" кандидатура арбитражного управляющего поступила в суд первой, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства по месту жительства должника (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Арамиль Сысертского района свердловской области, ИНН: <***> СНИЛС: <***>, место жительства: 623795, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 30.04.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 1498, адрес для направления корреспонденции: Свердловская обл., г. Нижняя Тура, а/я 12), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 22 апреля 2021 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Отдел опеки и попечительства по Сысертскому району (<...>).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.Г. Кочетова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ГАРАНТИЯ (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДРУЖЕСТВО (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЛИГА (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЮЖНЫЙ УРАЛ (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЛИДЕР (подробнее)
АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИНЕРГИЯ (подробнее)
АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗРОЖДЕНИЕ (подробнее)
АНО СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АЛЬЯНС (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)
Ассоциация национальная организация арбитражных управляющих (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих (подробнее)
НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ КОНТИНЕНТ (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА (подробнее)
Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (подробнее)