Резолютивная часть решения от 10 октября 2017 г. по делу № А41-52875/2017

25_6326064

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-52875/17
10 октября 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.М. Нариняна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПРО-СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «НПО ЭНЕРГОМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании принять оборудование по Контракту от 11.08.2016 года

№ 00000000259151140002/0448000001616000012-0333767-02 и встречному исковому заявлению АО «НПО ЭНЕРГОМАШ» к ООО "ПРО- СТРОЙИНВЕСТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 908 166 руб. 66 коп., а также штрафных санкций за неисполнение договорных обязательств в размере 1 861 072 руб. 50 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении искового заявления ООО "ПРО-СТРОЙИНВЕСТ" отказать.

2. Встречное исковое заявление АО «НПО ЭНЕРГОМАШ удовлетворить.

3. Взыскать с ООО "ПРО-СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «НПО ЭНЕРГОМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 908 166 руб. 66 коп., пени за просрочку исполнения контракта от 11.08.2016 года

№ 00000000259151140002/0448000001616000012-0333767-02 в сумме 3 323 343 руб. 75 коп., штраф за неисполнение контракта от 11.08.2016 года

№ 00000000259151140002/0448000001616000012-0333767-02 в сумме 369 260

руб. 42 коп. и судебные расходы по оплате государственно й пошлины в сумме 61 846 руб.

4. Взыскать с ООО "ПРО-СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 158 руб.

5. Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.М. Наринян