Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А33-24684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2019 года

Дело № А33-24684/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.10.2019.В полном объёме решение изготовлено 16.10.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к акционерному обществу "Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново,

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: ФИО1,

от ответчика: ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 506 149.21 руб. за электрическую энергию, потребленную в марте, апреле, мае 2019 (далее спорный период) по договору на энергоснабжение от 01.10.2018 № 1000401263 (далее договор).

Определением суда от 16.08.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 01.10.2019, протокольным определением суда от 01.10.2019 судебное заседание отложено на 15.10.2019.

Истец в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 2 215 293.68 руб. задолженности за спорный период.

Ответчик пояснил, что задолженность в сумме 2 215 293.68 руб. числится у ответчика, не оплачена, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования в размере 2 215 293.68 руб. долга признает.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании долга по договору на энергоснабжение за электрическую энергию, потребленную ответчиком в марте-мае 2019 в размере 2 215 293.68 руб. (с учетом уточнения).

Ответчик представил письменное заявление от 14.10.2019 о признании иска, в котором указал, что сумму долга в размере 2 215 293.68 руб. признает.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 01.10.2019, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере 2 215 293.68 руб. основного долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточнения, составляет 35 576 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 40 531 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 35 576 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 4 955 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Коммунально-энергетический комплекс Емельяновского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 515293.68 руб. долга, 35 576 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 955 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.08.2019 № 28307.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.В.Мозолькова