Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А60-19901/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19901/2017
14 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О.Трониным, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт Плюс» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» (ИНН: <***>), в размере 2 139 790, 31 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, представитель по доверенности от 17.01.2017).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ОАО «Энергосбыт Плюс» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» (ИНН: <***>), в размере 2 139 790, 31 руб.

Определением от 04.05.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.06.2017.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика 2 078 921,83 руб. – основной долг, 57 747,02 руб. – пени за период с 19.01.2017 по 19.03.2017.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 г. "О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области" ОАО "Свердловэнергосбыт" (далее - Истец) присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

01.10.2014г. ОАО «Свердловэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство).

Правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Истец) и МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» (далее - Ответчик) был заключен договор энергоснабжения №30989 от 30.09.2014.

По правилу п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно ст. 40 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ с января 2011 г. электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Ответчик в период с декабря 2016г. по февраль 2017г. потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за потребленную электроэнергию.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается актом о количестве и стоимости принятой электроэнергии и ведомостью передачи электроэнергии потребителям.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом был выставлены счета-фактуры, которые не оплачены.

Таким образом, размер неоплаченной задолженности Ответчика за период с декабря 2016г. по февраль 2017г. составляет: 2 078 921,83 руб.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчиком котррасчет количества электрической энергии, отпущенной в спорный период, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет истца соответствует действующему законодательству, подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не опровергнут (ст. 65 АПК РФ), данный расчет принимается судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Допустив просрочку оплаты, ответчик существенно нарушил обязательство по оплате электроэнергии.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с декабря 2016г. по февраль 2017г. не исполнил, доказательств оплаты задолженности на сумму 2 078 921,83 руб. в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 2 078 921,83 руб. основного долга.

Согласно расчету истца пени за период с 19.01.2017 по 19.03.2017 составляет 57 747,02 руб.

Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, исходя из удовлетворения уточненных исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 33 683,34 руб. подлежат взысканию за счет ответчика. Государственная пошлина в сумме 15,66 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» (ИНН: <***>) в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» (ИНН: <***>) 2 078 921,83 руб. основного долга, 57 747,02 руб. пени, а также 33 683,34 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить ОАО «Энергосбыт Плюс» (ИНН: <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 15,66 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.04.2017 № 24554 в составе суммы 33 699 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.ФИО2