Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А58-12159/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12159/2019
18 февраля 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 555 449,15 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" о взыскании по договору энергоснабжения от 26.05.2015 №55127 задолженности за период с октября 2018 г. по июль 2019 г. в размере 2 326 913,47 руб., неустойки с 19.11.2018 по 02.12.2019 в размере 228 535,68 руб. и далее с 03.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2020 принято уточнение иска о взыскании 2 326 913,47 руб. основного долга за период с 01.10.2018 по 31.07.2019 и 247 713,60 руб. пени за период с 19.11.2018 по 27.12.2019 и далее с 28.12.2019 по день фактической оплаты долга.

От истца в суд 17.02.2020 поступило заявление, содержащее уточнение иска о взыскании 2 326 913,47 руб. основного долга за период с 01.10.2018 по 31.07.2019 и 296 872,82 руб. пени за период с 16.11.2018 по 17.02.2020 и далее с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает уточнение исковых требований, сообщила отсутствие урегулирования спора.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает заявленные требования с учетом уточнений.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 26.05.2015 №55127 истец как гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика как покупателя, покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №2 к договору (л.д.23-42).

Дополнительным соглашением от 10.06.2016 в договор включен дополнительный объект – 57-квартирный жилой дом (литер 1-1) (блок Г) по адресу: <...> корпус 6 (жилая часть ВРУ-2) (л.д.43).

Истец в период с 01.10.2018 по 31.07.2019 произвел отпуск электрической энергии на общую сумму 2 400 075,28 руб.

С учетом частичной оплаты в размере 73 161,81 руб. задолженность по электрической энергии по состоянию на 06.09.2019 составила 2 326 913,47 руб., с требованием оплаты которой истец обратился к ответчику в претензии от 06.09.2019 №ЯО-026935 (л.д.105-108).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания искового заявления и приложений к договору следует, что отпуск электроэнергии в спорный период произведен в жилые дома (238-квартирный жилой дом и 57-квартирный жилой дом) по адресу: <...>.

Ответчик осуществляет управление спорными жилыми домами, что подтверждается лицензией от 30.04.2015 №014000128, размещенной в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства по веб-адресу: https://dom.gosuslugi.ru

Присоединение жилых домов к электрическим сетям подтверждается актами разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 12.05.2015, от 14.03.2016(л.д.44-47).

В соответствии с п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Наличие в жилых домах приборов учета электроэнергии подтверждается актами допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.04.2016 №1030, от 10.05.2016 №1085, от 11.04.2019 №230, №230/1, №230/2 (л.д.48-51, 56-61).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.10.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом расчетным периодом для расчета сторон согласно п.10.4 договора является календарный месяц.

Расчет потребления электроэнергии истцом произведен по показаниям приборов учета, представленными ответчиком, по тарифам, утвержденным постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 26.12.2017 №727, от 28.12.2018 №223.

Расчет объема и стоимости электроэнергии за период с октября 2018 г. по июль 2019 г. составляет:

в октябре 2018 г. в количестве 36 179 кВт/час на 211 328,26 руб. (л.д.62-65),

в ноябре 2018 г. в количестве 43 161 кВт/час на 252 197,34 руб. (л.д.66-69),

в декабре 2018 г. в количестве 41 643 кВт/час на 243 518,83 руб. (л.д.70-73),

в январе 2019 г. в количестве 44 310 кВт/час на 264 329,22 руб. (л.д.74-77),

в феврале 2019 г. в количестве 47 701 кВт/час на 271 127,60 руб. (л.д.78-81),

в марте 2019 г. в количестве 34 718 кВт/час на 206 187,39 руб. (л.д.82-85),

в апреле 2019 г. в количестве 43 638 кВт/час на 254 785,38 руб. (л.д.86-89),

в мае 2019 г. в количестве 15 636 кВт/час на 88 514,64 руб. (л.д.90-93),

в июне 2019 г. в количестве 67 817 кВт/час на 387 383,99 руб. (л.д.94-97),

в июле 2019 г. в количестве 37 404 кВт/час на 220 702,63 руб. (л.д.98-101).

Ответчиком произведена оплата платежными поручениями от 09.10.218 №321, от 15.11.2018 №353 (л.д.103-104), из которой в качестве оплаты за спорный период принята сумма 73 161,81 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, установив факт управления ответчиком спорными домами в заявленный период, подтверждения объема потребленной электрической энергии и суммы задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Факт нарушения сроков оплаты электрической энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Период начисления и размер неустойки рассчитан истцом с учетом момента возникновения обязательства по оплате.

Таким образом, требование о взыскании законной неустойки, начисленной с 16.11.2019 по 17.02.2020 и далее с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга судом подлежит удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Определением от 09.12.2019 судом произведен зачет государственной пошлины на 35 777 руб., уплаченной платежным поручением от 28.08.2019 №32157 и возвращенной по делу №А58-9512/2019 в сумме 54 499,90 руб.

В связи с увеличением размера исковых требований до 2 623 786,29 руб. размер государственной пошлины по делу составит 36 119 руб. (54 499,90 -36 119).

Таким образом, истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 18 380,90 руб.

В остальной части расходы истца по уплате 36 119 руб. государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 623 786,29 руб., в том числе: 2 326 913,47 руб. основного долга и 296 872,82 руб. пени за период с 16.11.2018 по 17.02.2020 и далее с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга; а также 36 119 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева