Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А73-11174/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11174/2017
г. Хабаровск
13 октября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 октября 2017 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660049, <...>, каб. 500)

к обществу с ограниченной ответственностью «Леон-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115516, <...>)

о взыскании 38 503 854 руб. 08 коп.,

третье лицо – Федеральная служба по финансовому мониторингу,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.09.2017 №35,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.09.2017,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Леон-Строй» с иском о взыскании задолженности в сумме 38 503 854 руб. 08 коп., в том числе:

-долг по договору займа от 02.07.2015 №К-001/З-90 в сумме 12 000 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом в сумме 5 528 041 руб. 28 коп.;

- долг по договору займа от 02.07.2015 №К-001/З-91 в сумме 14 000 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом в сумме 6 975 812 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает, представитель ответчика, не заявив возражений по иску, пояснил, что с целью мирного урегулирования спора в адрес истца направлено письмо с предложением заключить мировое соглашение. Представитель истца исключает возможность заключения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

02.07.2015 между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договоры займа №К001/З-90 и №К001/З-91 со следующими условиями.

Согласно пункту 1.1 договора №К001/З-90 заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 12 000 000 руб. Согласно пункту 1.1 договора №К001/З-91 заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 14 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 договора №К-001/З-90 в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2016 сумма займа предоставляется на срок до 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 1.3 договора №К-001/З-91 в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.12.2016 сумма займа предоставляется на срок до 09.01.2018.

Исходя из условий пункта 2.1 договоров №К-001/З-90 и №К-001/З-91, за пользование суммой займа заемщик вносит займодавцу плату из расчета 30 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня возврата займа включительно (п.2.2 договоров №К-001/З-62 и №К-001/З-63).

Согласно пункту 2.4 договоров №К-001/З-90 и №К-001/З-91 в редакции дополнительных соглашений к договорам от 03.07.2015, уплата процентов производится частями или разово, но не позднее последнего дня второго полугодия 2016 года.

Как следует из пункта 3.2.2 договоров, займодавец обязан потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты компенсации, начисленной за фактическое время пользования займом в случае нарушение заемщиком своих обязательств, установленных настоящим договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов за пользование займом) на срок более 30 календарных дней от дат, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.2. договоров, за несвоевременную уплату процентов за пользование займом займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец в рамках договора от 02.07.2015 года №К001/З-90 перечислил ответчику денежные средства по платежным поручениям от 28.07.2015 №7508 в сумме 2 000 000 руб., от 30.07.2015 №7523 в сумме 2 500 000 руб., от 31.07.2015 №7533 в сумме 3 000 000 руб., от 03.08.2015 №7538 в сумме 1 000 000 руб., от 05.08.2015 №7610 в сумме 1 000 000 руб., от 10.08.2015 №7610 в сумме 2 000 000 руб., от 12.08.2015 №7614 в сумме 500 000 руб.,

В рамках договора от 02.07.2015 года №К001/З-91 истцом перечислены ответчику денежные средства по платежным поручениям от 11.08.2015 №7611 в сумме 2 000 000 руб., от 12.08.2015 №7615 в сумме 500 000 руб., от 18.08.2015 №7663 в сумме 2 500 000 руб., от 19.08.2015 №7674 в сумме 1500 000 руб., от 20.08.2015 №7688 в сумме 2 500 000 руб., от 25.08.2015 №7718 в сумме 1500 000 руб., от 28.08.2015 №7740 в сумме 800 000 руб., от 02.09.2015 №7811 в сумме 500 000 руб., от 03.09.2015 №7819 в сумме 600 000 руб., от 04.09.2015 № 7836 в сумме 1 600 000 руб.

Нарушение согласованного при заключении договоров срока уплаты процентов, послужило истцу основанием (согласно п.3.2.2 договоров) направления в адрес ответчика претензий от 10.08.2017 №265, от 15.05.2017 исх.№609 с требованием оплатить задолженность (долг и проценты), которые оставлены без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием обращения в арбитражный суд.

Отношения сторон по настоящему спору помимо общих обязательственных норм, изложенных в части первой Гражданского кодекса, регулируются нормами главы 42 – Заем и кредит. Обязанность ответчика по возврату займа определена ст.ст.309, 807 ГК РФ.

Истец имеет право требования досрочного возврата займа и уплаты процентов исходя из согласованных при заключении договора условий (п.3.2.2).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

В пункте 2.1 спорных договоров сторонами согласовано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 30% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Истцом начислены проценты за пользование займом по состоянию на 31.07.2017.

Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договоры, платежные поручения о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика.


Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы исковых требований не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, доказательств неучтенных оплат материалы дела не содержат, поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леон-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115516, <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660049, <...>, каб. 500) долг в сумме 38 503 854 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леон-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115516, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина