Определение от 26 января 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru о завершении реализации имущества гражданина Дело № А36-2308/2023 г. Липецк 27 января 2026 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Лукьянчук А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А36-2308/2023, возбужденного по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Нижняя Колыбелка Хлевенского р-на Липецкой обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: не явился, от финансового управляющего: не явился, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, Гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 27.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 03.04.2023 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству судом, возбуждено производство по делу. Определением от 05.07.2023, резолютивная часть которого оглашена 28.06.2023, заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 - член ПАУ ЦФО. 22.07.2023 в газете «Коммерсантъ» №132 (объявление №77235057741) в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Определением суда от 06.05.2024г. была произведена замена судьи Мещеряковой Я.Р. по делу №А36-2308/2023 на судью Левченко Ю.М. 05.08.2025г. в суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Изучив представленные финансовым управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее. В ходе процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно отчету от 28.07.2025г. финансовым управляющим направлены запросы и получены на них ответы государственных регистрационных органов, проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; составлена опись, проведена оценка имущества должника; опубликовано в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, размещено сообщение о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Из материалов дела следует, что в ходе процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим обнаружено следующее имущество, подлежащее реализации: - ¼ доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 63 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 48:17:0760125:282; - земельный участок, площадью 4600 кв. м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер: 48:17:0760125:42; - земельный участок, площадью 700 кв. м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер: 48:17:0760127:11. Финансовым управляющим приняты меры к реализации указанного имущества, земельный участок с кадастровым номером: 48:17:0760125:42 реализован. Торги по продаже земельных участков с кадастровыми номерами 48:17:0760125:282 и 48:17:0760127:11 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в них. Кредиторы не воспользовались правом оставить нереализованное имущество за собой качестве отступного. Нереализованное имущество возвращено должнику. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым 28.07.2025г. требования кредиторов третьей очереди составляют 2 005 920,05 руб., из них удовлетворены требования в размере 30 312,03 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Конкурсная масса сформирована в сумме 88 111 руб. (средства от реализации имущества должника) и направлена на выплату прожиточного минимума должника и иждивенцев, погашение реестра требований кредиторов, текущих расходов. Рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества и об использовании денежных средств, с учетом статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения реализации имущества в отношении должника ввиду следующего. Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из представленного в материалы дела отчета следует, что финансовым управляющим в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника. Как установлено финансовым управляющим, должник прекратил исполнение обязательств в связи со снижением размера дохода. В соответствии со статьей 213.28 Закона о несостоятельности после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Также освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о неприменении в отношении ФИО1 правил пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о несостоятельности по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 213.28-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Завершить процедуру реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Нижняя Колыбелка Хлевенского р-на Липецкой обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о завершении реализации имущества гражданина. Суд разъясняет, что до изготовления судебного акта в полном объеме по заявлению участвующих в деле о банкротстве лиц судом выдается заверенная копия резолютивной части судебного акта. Такая копия является достаточным основанием для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, должника, в том числе и на распоряжение средствами по банковскому счету должника. В случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены в форме электронного документа, которые подписываются судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. При наличии технической возможности копии судебных актов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 5 статьи 15 АПК РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»). Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу. Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Липецкой области. Судья Ю.М. Левченко Суд:АС Липецкой области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) ООО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) |