Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А72-6930/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

01.10.2021 Дело № А72-6930/2021


Резолютивная часть решения объявлена – 29.09.2021

Полный текст решения изготовлен – 01.10.2021


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Восход» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 9 619 591 руб. 31 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – до и после перерыва – не явились, уведомление;

от ответчика – до и после перерыва – не явились, уведомление;



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Восход» о взыскании 9 619 591 руб. 31 коп.

Определением от 24.06.2021 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

07.09.2021 перед судебным заседанием истцом через систему «Мой арбитр» представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 594 527 руб. 22 коп. за период март 2021 по договору №ТВ-59/2018.

16.09.2021 перед судебным заседанием истцом через систему «Мой арбитр» представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 417 061 руб. 27 коп., за период март 2021 по договору №ТВ-59/2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.09.2021 был объявлен перерыв до 29.09.2021, после окончания, которого судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает сторон надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ») был направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление-1» (29.05.2018 ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление-1» переименовано в ООО «УК Восход») договор №ТВ-59/2018 от 23.01.2018 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор ТВ). Указанный договор ООО «УК Восход» был подписан и возвращен с протоколом разногласий. Сопроводительным письмом №900-05/1043 от 06.04.2018 протокол согласования разногласий был направлен ответчику в адрес истца не возвращен.

Согласно п.8.1 договора ТВ договор действует по 31.12.2018 и считается продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о расторжении договора.

Согласно п. 1.1. договора ТВ, Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель (коммунальные ресурсы) через присоединенную сеть Исполнителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединённым тепловым сетям (Приложение №2 к договору), а Исполнитель обязуется принять и своевременно оплатить 7 поставленное коммунальные ресурсы.

Расчетным периодом по договорам является один месяц - п.6.1. договора ТВ. Оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.3.Договора ТВ).

По мнению истца, ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» полностью выполнены принятые по Договору обязательства, тогда как ООО « УК Восход» энергоресурсы были приняты, но оплачены не в полном объеме.

Согласно уточненных требований, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2021 по договору ТВ составляет 3 418 061 руб. 27 коп. за период март 2021 года по договору №ТВ-59/2018, которую истец и просит взыскать с ответчика.

По утверждению истца, между сторонами существовали ранее и продолжаются в настоящее время отношения, по энергоснабжению, значительная часть правовых норм в сфере энергоснабжения и обеспечения коммунальными ресурсами жилых домов носит императивный характер и применяется вне зависимости от договоренности сторон и наличия между ними письменного договора.

Ответчику ежемесячно направлялись документы на оплату: счета, счета-фактуры, акты на отпуск энергоресурсов, расчеты количества тепловой энергии, теплоносителя.

Акты о подаче и приеме энергоресурсов за февраль-март 2021 года ответчиком не подписаны и не возвращены.

Предъявленные претензии от 17.02.2021 №336-1/645, от 12.03.2021 №336-1/980, от 06.04.2021 №336-1/1372 об оплате задолженности Ответчик удовлетворил частично.

Ответчик доказательства оплаты вышеуказанной задолженности по договору в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, отпуск воды и прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты стоимости услуг в материалы дела не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 3 417 061 руб. 27 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 47 714 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в связи с тем, что частичная оплата задолженности происходила до подачи иска (на дату подачи иска долг ответчика перед истцом составлял в сумме 6 455 950 руб. 70 коп.), что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом на 15.09.2021 задолженности за энергоресурсы, полученные ООО «НИИАР-Генерация» по договору №ТВ-5/2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восход» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 417 061 (три миллиона четыреста семнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 27 коп. – сумму основного долга, а также 47 714 (сорок семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Тимофеев