Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А43-24218/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24218/2023

г. Нижний Новгород                                                                                      «18» июня 2024 года


Резолютивная часть объявлена 20 мая 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18-285)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовым Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» несостоятельным (банкротом),


при участии: не явились, 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2023 заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» (ИНН: <***>) процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление арбитражного управляющего о прекращении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства.

Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Кроме того в производстве суда находится заявление Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника ООО «ДК Большое Козино» - ФИО1.

В целях процессуальной экономии, суд счел необходимым объединить дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» несостоятельным (банкротом) с заявлением Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника ООО «ДК Большое Козино» - ФИО1.

Изучив и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит правовые основания для удовлетворения требования заявителя в связи со следующим.

В соответствии со ст.118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан предоставить кредиторам возможность предварительного ознакомления с отчетом внешнего управляющего не менее чем за сорок пять дней до истечения установленного срока внешнего управления или не менее чем за десять дней до установленной даты созыва собрания кредиторов.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-о заключении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для продления срока внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, ходатайство Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника ООО «ДК Большое Козино» - ФИО1 подлежит удовлетворению.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 118, 121.1, 123, 124, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1.        Объединить дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» несостоятельным (банкротом) с заявлением Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника ООО «ДК Большое Козино» - ФИО1.

2.        Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего о банкротстве ООО «Домоуправляющая компания Большое Козино».

3.        Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино».

4.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» несостоятельным (банкротом).

5.        Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника.

6.        Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (состоит в Союзе арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»).

7.        Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

8.        Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

9.        Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «28» ноября 2024 года в 10 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 200.

Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

10.    Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

11.    Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

12.    Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

13.    После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

14.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Большое Козино» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН: <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья                                                                                                                 А.Г. Пишин