Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А48-5591/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48–5591/2017

18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (г. Курск) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Украина, г. Донецк, адрес: 302520, <...>, ИНН <***>) – отчет финансового управляющего,

при участии:

финансового управляющего ФИО4 (предъявлен паспорт), представителя ФИО5 (доверенность от 28.04.18 №25),

от уполномоченного органа – представитель ФИО6 (доверенность от 26.01.2018 №17-45/02417),

от ООО АБ «Сумма» - директор ФИО7 (предъявлен паспорт), представитель ФИО8 (доверенность от 24.04.18),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18 июля 2017 года посредством сервиса «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий должника представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствует о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, поскольку в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, и утверждении финансовым управляющим должника кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО9, являющегося членом НП СРО «ПАУ ЦФО».

Также финансовый управляющий должника просит суд перечислить с депозита Арбитражного суда Орловской области вознаграждение финансового управляющего ФИО4 за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 рублей на расчетный счет, реквизиты которого указаны в заявлении.

Представитель уполномоченного органа представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представитель конкурсного кредитора ООО АБ «Сумма» представил письменный отзыв, просит в части ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом принятие решения отложить до рассмотрения жалобы кредитора на действия финансового управляющего ФИО4 и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 23.04.2018. В части ходатайства о перечислении вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 руб. кредитор просит отказать.

Финансовый управляющий против удовлетворения заявленного ходатайства возражает, указывая, что указанные кредитором обстоятельства не препятствуют рассмотрению отчета финансового управляющего.

Уполномоченный орган по заявленному ходатайству полагается на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд протокольным определением отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзывы не представили, возражений по ходатайству финансового управляющего не заявили.

Судебное заседание проведено в отсутствие должника в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) 18 июля 2017 года посредством сервиса «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать гражданина ФИО3 (несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; включить требования ФИО2 в сумме 1520763 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов; назначить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, <...>).

Определением от 04.08.2017 указанное заявление было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-5591/2017.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 03.11.2017) по делу №А48-5591/2017 требования заявителя ФИО2 были признаны обоснованными, в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Финансовым управляющим представлено в материалы дела Заключение о возможном восстановлении платежеспособности и о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО3 (далее – Заключение).

В представленном Заключении финансовый управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом об открытии процедуры реализации имущества должника.

Также финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. В частности, согласно ответу МРО ГИБДД УМВД России по Орловской области за должником зарегистрированы 2 транспортных средства. Автомобиль ГАЗ 14-02, 1984 года выпуска, автомобиль САЗ 3511, 1993 года выпуска.

Финансовым управляющим в представленном Заключении сделан вывод о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии основании для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства на основании пункта 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855.

Также финансовым управляющим в Заключении сделан вывод об отсутствии оснований и целесообразности оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» далее – Закон о банкротстве) 02.12.2017 опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №225, 09.11.2017 – на ЕФРСБ.

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов были включены требования четырех кредиторов: ФИО2, ООО «АБ Сумма», МПП ВКХ «Орелводоканал», уполномоченного органа, на общую сумму 1974978,18 рублей.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, состоявшегося 23 апреля 2018 года, на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 94,82% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов, в том числе, ФИО2, явившийся лично, представитель уполномоченного органа ФИО10 с надлежаще оформленными полномочиями на представление интересов Федеральной налоговой службы России в делах о банкротстве и процедурах банкротства на собраниях кредиторов должников на территории Курской области, независимо от их места нахождения (места жительства) с правом голоса по всем вопросам (по доверенности от 02.03.2018 №19-13/02830, представлена в материалы дела).

Таким образом, на основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным. Доказательств признания указанного собрания недействительным на дату вынесения настоящего решения лицами, участвующими в деле, не представлено.

На собрании кредиторов должника 100% голосов от присутствующих на собрании (94,82% от общего числа кредиторов, включенных в реестр) были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов и сведения о финансовом состоянии должника; ходатайствовать перед Арбитражным судом Орловской области о признании гражданина ФИО3 . несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

По дополнительному вопросу повестки дня 89,55 % голосов от присутствующих на собрании (84,91% от общего числа кредиторов, включенных в реестр) было принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9, являющегося членом НП СРО «ПАУ ЦФО».

План реструктуризации долгов финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами на утверждение собранием кредиторов представлен не был.

На основании изложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить указанным лицам лично.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства финансового управляющего должника, который просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд не принимает возражения конкурсного кредитора ООО «АБ Сумма», изложенные в отзыве на ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, так как по своей сути они сводятся к оценке действий финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, которые не являются предметом рассмотрения суда в рамках настоящего судебного заседания.

Также судом отклоняются доводы конкурсного кредитора о невозможности рассмотрения отчета и вынесения решения по делу до рассмотрения жалобы кредитора на действия финансового управляющего ФИО4 и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 23.04.2018, поскольку основанием для принятого судом решения являются в данном случае положения абзаца 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что на дату принятия настоящего решения жалоба кредитора на действия финансового управляющего ФИО4 к производству судом не принята, заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.04.2018 в суд не поступало.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд на основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как установлено судом, на собрании кредиторов, состоявшемся 23.04.2018 по дополнительному вопросу повестки дня 89,55 % голосов от присутствующих на собрании (84,91% от общего числа кредиторов, включенных в реестр) было принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9, являющегося членом НП СРО «ПАУ ЦФО».

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ПАУ ЦФО) согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (Представление №341105/02-02 от 25.04.2018).

Оснований, препятствующих утверждению ФИО9 финансовым управляющим должника, судом на дату вынесения решения не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО11 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ) вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как указал финансовый управляющий в своем отчете, исходя из представленных ответов государственных органов имущества должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Кроме того, от должника в материалы дела поступили сведения о наличии у него недвижимого имущества (механический ток, склад-ангар из оцинкованного профиля, склад из черного металла, весовая 30т), сведения о государственной регистрации которого согласно выписке из ЕГРН отсутствуют.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Расходы по госпошлине в сумме 300 руб. в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника ФИО3 в пользу заявителя по делу – ФИО2

Ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего ФИО4 с учетом заявленных со стороны кредитора возражений суд полагает невозможным рассмотреть в рамках рассмотрения отчета финансового управляющего и считает необходимым назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Украина, г. Донецк, адрес: 302520, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО9 (номер в реестре арбитражных управляющих 171, ИНН <***>, почтовый адрес: 305520, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

Утвердить финансовому управляющему ФИО9 единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 09 ноября 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, 1 - й этаж, тел. <***>, факс <***>.

Финансовому управляющему и должнику обеспечить явку в судебное заседание.

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в срок до 04 ноября 2018г. (не позднее, чем за 5 дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) по месту регистрации должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона);

сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего супруга(и) имущества, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом(ой) либо бывшим супругом(ой), которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона);

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона);

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона).

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи (п.9 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - далее Закон);

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения/регистрации должника и его имущества (п.1 ст. 213.26 Закона);

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств (ст.446 ГПК РФ, п.п.2,3 ст.213.25 Закона, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»);

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества (п.2 ст.213.26 Закона);

отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего (п.1 ст.213.28 Закона);

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Истребовать у Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная палата» (<...>, ИНН <***>) сведения об удостоверении сделок с участием ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Украина, г. Донецк, адрес: 302520, <...>, ИНН <***>), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Тросна Троснянского района Орловской области) за период с 18 июля 2014 года по настоящее время.

Истребуемые доказательства направить финансовому управляющему ФИО9 (почтовый адрес: 305520, <...>).

Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозита Арбитражного суда Орловской области вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на 22 июня 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) <***> (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.

Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) <***>, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Украина, г. Донецк, адрес: 302520, <...>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (г. Курск) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,0 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.С. Карлова