Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А70-1162/2025
г. Тюмень
03 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 (судьи Губина М.А., Дубок О.В., Самович Е.А.) по делу № А70-1162/2025 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Представленный в качестве доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы скриншот интернет-страницы электронной почты не позволяет идентифицировать адресата отправлений и не свидетельствует о соблюдении требований части 3 статьи 277 АПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований,


установленных статьёй 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.

Одновременно с подачей кассационной жалобы кассатором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем, суд округа отмечает, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), освобождается от уплаты государственной пошлины по обособленным спорам, связанным с формированием конкурсной массы в деле о его банкротстве, в связи с чем ходатайство об отсрочке государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, судья

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 11 марта 2026 года представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов финансовому управляющему ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Ермак авто».

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.В. Лаптев