Определение от 26 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


350035, <...>

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru


_____________________________________________________________________________



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела

в порядке упрощенного производства

Дело № А32-25595/2026
г. Краснодар
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С. А., ознакомившись с исковым заявлением

муниципального унитарного предприятия городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Краснодарского трамвайно-троллейбусного управления» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Краснодарского трамвайно-троллейбусного управления» о взыскании задолженности по Договору № 8095СОИ от 13.04.2021 холодного водоснабжения и водоотведения в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2025 по 31.12.2025 в размере 98 765,06 руб., пени за период с 16.07.2025 по 03.04.2026 в размере 10 159,99 руб., пени в соответствии с п. 6.3 ст. 13, п. 6.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 04.07.2024, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 446 руб.

Исковое заявление соответствует требованиям к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к

материалам дела в электронном виде.


4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе регулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратится на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;


- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru.

5. Суд считает необходимым обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 20 мая 2026 года выполнить следующие действия:

Истцу представить: дополнительное обоснование заявленных требований по настоящему спору с указанием актуальной судебной практики.

Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; контррасчет суммы, предъявленной ко взысканию, в случае несогласия; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.


7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10 июня 2026 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что, в случае, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.krasnodar.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, тел. секретаря судебного заседания:8 (861) 293-80-53.

Код доступа к материалам дела в электронном виде указан в левом нижнем углу настоящего определения.

Судья С. А. Апальков