Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А72-12412/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12412/2020
28 декабря 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2020, решение в полном объеме изготовлено 28.12.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>), Московская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

об урегулировании разногласий при заключении договора

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>), Московская область

об урегулировании разногласий при заключении договора

при участии:

от ПАО "Т Плюс" – ФИО2, паспорт, доверенность №1529 от 24.10.2017г., диплом ВСГ 0491750 от 22.01.2007г.

от ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» – ФИО3, паспорт, доверенность от 07.05.2020г., диплом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2», в котором просит суд урегулировать, возникшие между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» разногласия при заключении договора и принять Приложение №3 к договору в редакции ПАО «Т Плюс», изложенной в оферте договора № ТГЭ1814-00061АК от 31.07.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2020 дело назначено к рассмотрению.

25.11.2020 через канцелярию суда поступило ходатайство о принятии встречного искового заявления, в котором Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» просит суд урегулировать разногласия между ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» и Публичным акционерным обществом «Т Плюс», возникшие при заключении Договора горячего водоснабжения № ТГЭ1814-00061АК (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 31.07.2020г. и принять Приложение № 3 к договору в редакции ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» в отношении многоквартирных жилых домов, расположенными по адресам: г.Ульяновск б.Архитекторов 10/4 , б.Архитекторов 14, ул.Скочилова дом 11, ул.Скочилова дом 13, ул.Скочилова дом 15, б.Архитекторов дом 16, б.Архитекторов 18, б.Архитекторов 20, ул.Скочилова дом 17, б.Архитекторов 22, б.Архитекторов 24, б.Архитекторов 26, ул.Скочилова дом 23, ул.Скочилова дом 25, б.Архитекторов 28, б.Архитекторов 13, б.Архитекторов 13 корпус 2, ул.Скочилова дом 21, ул.Скочилова дом 19, б.Архитекторов 12, б.Архитекторов 9 корпус 2, б.Архитекторов 11 корпус 2 в следующей редакции:

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей является внешняя граница стены многоквартирного дома,

Границей эксплуатационной ответственности является место соединения общедомового узла учета теплоэнергии (УУТЭ) с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом».

Определением от 01.12.2020 суд принял к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2».

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» (далее – ООО «КПД-2 Жилсервис») осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в городе Ульяновске.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку в многоквартирные дома, находящиеся в городе Ульяновске, тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, подпункта "б" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), пунктов 10, 11, 12 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), ООО «КПД-2 Жилсеврис», являясь управляющей организацией в отношении многоквартирный домов, обязано заключить с теплоснабжающей организацией договор на приобретение коммунального ресурса, в том числе в целях содержания общего имущества.

ПАО «Т Плюс» направило ответчику договор теплоснабжения № ТЭ1814-00061АК от 31.07.2020 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).

ООО «КПД-2 Жилсеврис» подписало договор с протоколом разногласий.

Разногласия возникли по Приложению № 3 «Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности».

Приложение № 3 в проекте договора изложено истцом в следующей редакции:

«Границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности является:

1. Б-р Архитекторов 10/4 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 10/4 на вводе теплосети.

2. Б-р Архитекторов 14 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 14 на вводе теплосети.

3. Ул. Скочилова 11 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 11 на вводе теплосети.

4. Ул. Скочилова 13 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 13 на вводе теплосети.

5. Ул. Скочилова 15 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 15 на вводе теплосети.

6. Б-р Архитекторов 16 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 16 на вводе теплосети.

7. Б-р Архитекторов 18 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 18 на вводе теплосети.

8. Б-р Архитекторов 20 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 20 на вводе теплосети.

9. Ул. Скочилова 17 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 17 на вводе теплосети.

10. Б-р Архитекторов 22 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 22 на вводе теплосети.

11. Б-р Архитекторов 24 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 24 на вводе теплосети.

12. Б-р Архитекторов 26 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 26 на вводе теплосети.

13. Ул. Скочилова 23 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 23 на вводе теплосети.

14. Ул. Скочилова 25 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 25 на вводе теплосети.

15. Б-р Архитекторов 28 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 28 на вводе теплосети.

16. Б-р Архитекторов 13 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 13 на вводе теплосети.

17. Б-р Архитекторов 13 корпус 2 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 13 корп.2 на вводе теплосети.

18. Ул. Скочилова 21 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 21 на вводе теплосети.

19. Ул. Скочилова 19 - Цоколь с наружной стороны здания ул. Скочилова 19 на вводе теплосет

20. Б-р Архитекторов 12 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 12 на вводе теплосети.

21. Б-р Архитекторов 9 корпус 2 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 9 корп.2 на вводе теплосети.

22. Б-р Архитекторов 11 корпус 2 - Цоколь с наружной стороны здания б. Архитекторов 11 корп.2 на вводе теплосети.

В свою очередь, в протоколе разногласий от 03.08.2020 ООО «КПД-2 Жилсеврис» предложило изложить Приложение №3 в следующей редакции:

«Границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности является:

1. б.Архитекторов 10/4

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности- место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

2. б.Архитекторов 14

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей-внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

3. ул.Скочилова дом 11

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей-внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

4. ул.Скочилова дом 13

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей-внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности - место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

5.ул.Скочилова дом 15

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

6. б.Архитекторов дом 16

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

7. б.Архитекторов 18

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

8. б.Архитекторов 20

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности-место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

9. ул.Скочилова дом 17

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности- место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

10. б.Архитекторов 22

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

11. б.Архитекторов 24

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

12. б.Архитекторов 26

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей-внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

13. ул.Скочилова дом 23

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей- внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности- место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

14. ул.Скочилова дом 25

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

15. б.Архитекторов 28

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

16. б.Архитекторов 13

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

17. б.Архитекторов 13 корпус 2

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей- внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

18. ул.Скочилова дом 21

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

19. ул.Скочилова дом 19

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

20. б.Архитекторов, 12

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

21. б.Архитекторов 9 корпус 2

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей -внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности -место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом

22. б.Архитекторов 11 корпус 2

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей-внешняя граница стены многоквартирного дома

Границей эксплуатационной ответственности - место соединения общедомового узла учета теплоэнергии с теплосетью, входящей в данный многоквартирный дом».

Таким образом, разногласия между сторонами возникли по границе эксплуатационной ответственности сторон.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 1 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в данном доме, приведенное в названной норме.

В состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления (пункты 5 и 6 Правил N 491).

Из пунктов 3, 16 и 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), следует, что порядок заключения договоров ресурсоснабжения и их условия определяются гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами N 124, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В договоре ресурсоснабжения должно предусматриваться условие о разграничении обязательств сторон по обеспечению обслуживания внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам.

В пункте 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В пункте 2 Правил N 808 закреплено, что граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

В пункте 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), предусмотрено, что внешней границей, в том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При этом границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В пункте 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Таким образом, граница балансовой принадлежности устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

Из представленных материалов дела протоколов общих собраний собственников помещений в МКД и договоров управления МКД, следует, что в управлении Общества с ограниченной ответственностью «КПД-2 Жилсервис» находятся многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>

В судебном заседании установлено, что все дома, находящиеся в управлении ООО «КПД-2 Жилсервис», оборудованы общедомовыми приборами учета, установленными на участке сетей, проходящих внутри помещения многоквартирных жилых домов (в подвале).

Управляющая компания предлагает установить границу эксплуатационной ответственности – по общедомовому узлу учета тепловой энергии, то есть внутри дома.

Однако, в силу вышеизложенных положений закона, граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности, которая, в свою очередь, устанавливается по внешней границе стене многоквартирного жилого дома.

Установление границы эксплуатационной ответственности по общедомовому узлу учета (общедомовому прибору учета) приведет к тому, что бремя содержания и обслуживания инженерных коммуникаций, расположенных внутри дома и находящихся в общей долевой собственности собственников помещения многоквартирного дома, будет возложена на ресурсоснабжающую организацию, что противоречит требованиям статей 209, 210 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ.

Данный вывод соответствует судебно-арбитражной практике (Постановление Арбитражного суда поволжского округа от 07.08.2018 по делу №А72-7212/2017).

Следовательно, встречные исковые требования являются неправомерными, а исковые требования ПАО «Т Плюс» являются законными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд считает, что Приложение № 3 к договору следует принять в редакции истца, а именно:

«Границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Публичного акционерного общества «Т Плюс» и Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> являются:

Границей балансовой принадлежности – внешняя граница стены многоквартирного дома на вводе теплосети;

Границей эксплуатационной ответственности – внешняя граница стены многоквартирного дома на вводе теплосети».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика. Расходы ответчика по встречному исковому заявлению возлагаются на ответчика.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 747 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения № ТЭ1814-00061АК от 31.07.2020 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).

Утвердить Приложение № 3 к договору теплоснабжения № ТЭ1814-00061АК от 31.07.2020 в следующей редакции:

Границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Публичного акционерного общества «Т Плюс» и Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> являются:

Границей балансовой принадлежности – внешняя граница стены многоквартирного дома на вводе теплосети;

Границей эксплуатационной ответственности – внешняя граница стены многоквартирного дома на вводе теплосети.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» оставить без удовлетворения.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 747 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Абрашин