Решение от 6 мая 2026 г. АС Тюменской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-25639/2025
г. Тюмень
07 мая 2026 года

Резолютивная часть оглашена 22.04.2026.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В. Кондрашова при ведении протокола секретарем А.С. Дерябиной,

рассмотрев заявление ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОФИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в лице конкурсного управляющего ФИО1

о признании ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д. 57 Б, корп.1, кв.90) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: представитель ФИО2 - ФИО3, по доверенности от 30.11.2023,

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 24.11.2025 обратился конкурсный управляющий ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОФИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в лице ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением от 01.12.2025 заявление оставлено без движения.

29.12.2025 от заявителя поступило ходатайство во исполнение определения.

Определением от 14.01.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением от 11.02.2026 в судебном заседании объявлен перерыв в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего.

18.02.2026 от заявленной СРО поступило заявление о невозможности представления кандидатуры финансового управляющего.

К дате судебного заседания 25.02.2026 от заявителя ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной СРО не поступило.

Вместе с тем, от представителя должника поступило заявление об утверждении арбитражного управляющего путем случайной выборки.

Согласно п. 7 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом посредством применения метода случайной выборки определены в качестве саморегулируемых организаций, из числа членов которых может быть утвержден арбитражный управляющий:

- Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства»;

- Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;

- Ассоциацию арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

Определением от 28.02.2026 (протокольная резолютивная часть оглашена 25.02.2026) судебное заседание отложено.

От ААУ «Современные банкротные решения» поступила кандидатура арбитражного управляющего.

21.04.2026 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель должника подтвердил наличие задолженности пере заявителем и невозможность ее погашения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, в связи с чем на основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

У должника имеется неоспариваемая задолженность перед ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОФИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в размере 2 915 937,44 рублей, что подтверждается определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2025 по делу А70-21607/2020.

В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В то же время, в соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет.

Доказательства исполнения обязательства либо иных попыток урегулирования задолженности со стороны должника не представлено.

Судом, установлено, что должник не трудоустроен, является пенсионером.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанной неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности реструктуризации задолженности в установленные законом сроки.

С другой стороны, испрашиваемой целью заявителя - кредитора является истребование задолженности в разумный срок.

Исходя из обстоятельств дела, суд находит основания для введения процедуры реализации имущества минуя стадию реструктуризации долгов.

ААУ «Современные банкротные решения» с учетом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции 623430, <...>, а/я 27), для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает представленную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 8999 от 29.12.2025.

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Судом разъясняется, что обязанности должника и применимые к нему ограничения, связанные с признанием его несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества гражданина, установлены статьями 213.24-213.28 и другими положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), обязан соблюдать предусмотренные законом ограничения и исполнять установленные обязанности.

Финансовому управляющему при формировании конкурсной массы руководствоваться положениями ст.ст. 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации в отношении имущества и сделок должника и его супруга, бывших супругов.

Финансовому управляющему не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения и далее не реже одного раза в три месяца представлять в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая доказательства блокировки банковских карт должника, опубликования в установленном порядке сведений о признании должника несостоятельным (банкротом), уведомления кредиторов о введении процедуры в отношении должника, ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, его супруга, бывших супругов, иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы.

Конкурсным кредиторам, уполномоченному органу при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета. Представление возражений к дате рассмотрения финального отчета со ссылками на обстоятельства, ранее указанные в промежуточных отчетах, будет рассматриваться судом как злоупотребление процессуальными правами, при этом судом может быть назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа за неуважение к суду.

Государственным и иным органам, располагающим информацией о должнике, его супруге, бывших супругах должника и их доходах, имуществе (органам и подразделениям записи актов гражданского состояния, Федеральной налоговой службы, Росреестра, ППК "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Фонда пенсионного и социального страхования, иным органам, обладающими информацией о доходах, имуществе, имущественных правах) по письменному заявлению финансового управляющего с приложением копии настоящего решения, а также копии документа, подтверждающего заключение и/или расторжение брака, предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации актов гражданского состояния, о доходах, об имуществе и сделках с ним в отношении должника, а также его супруга, бывших супругов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.24, п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. ФЗ N 107-ФЗ от 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначается арбитражным судом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьями 20.6, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...> Октября, д. 57 Б, корп.1, кв.90).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22.10.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции 623430, <...>, а/я 27).

Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Включить требование ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОФИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в размере 2 915 937,44 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья Ю.В. Кондрашов



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий "Управляющая компания "Офисные технологии" Никитин Дмитрий Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашов Ю.В. (судья) (подробнее)