Определение от 3 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> тел./факс <***>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения № А59-7139/2025 г. Южно-Сахалинск 04 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучкина С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления судебного пристав-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (ОГРН 1046500636060, ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 65:05:0000082:73, расположенный по адресу: <...> строительный участок № 16, Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В силу п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Истец представил почтовый реестр, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес третьего лица, однако сведения о направлении копии искового заявления № 98065/25/85854 от 27.11.2025 в адрес ответчика в данном почтовом реестре отсутствуют. В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд Исковое заявление оставить без движения. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, представив доказательства устранения непосредственно в суд в срок не позднее 13 января 2026 года. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копию настоящего определения направить истцу. Судья С.В. Кучкина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Специализированное отделение судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (подробнее)Ответчики:ООО "Армсахстрой" (подробнее)Судьи дела:Кучкина С.В. (судья) (подробнее) |