Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А40-62262/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-62262/2025-114-608
10 июля 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Тевелевой Н.П. (единолично),

при ведении протокола помощником ФИО1, 

при участии:  по протоколу  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «КАРКАДЕ»

к ответчику ООО «ЮНАЙТЕД»

о взыскании 10.257.300руб.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен со ссылкой на ст.ст.309, 310, 395, 463, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании 9.825.000руб. задолженности, 432.300руб. пени, проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с 09.02.2025 по день фактической оплаты, по договору купли-продажи от 04.09.2024 №76255/2024.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор купли –продажи от 04.09.2024 №76255/2024, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить, а истец принять и  оплатить товар.

Так, истцом свои обязательства по перечислению 9.825.000руб. исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением, представленными в материалы дела.

Согласно п.3.1 договора товар должен быть передан в течение 60 календарных дней с момента получения предоплаты. Между тем, в установленные договором сроки, товар не поставлен.

31.01.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от договора.

Учитывая, что на дату направления уведомления фактически товар ответчиком в полном объеме не поставлен, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то сумма 9.825.000руб. является  неосновательным обогащением.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.6.1 договора из расчета 0,05% от стоимости товара за каждый день просрочки, что по расчету составляет 432.300руб. за период с 13.11.2024 по 08.02.2025г.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2025 по день фактической оплаты.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 309, 310, 330, 395, 487, 523, 1102 ГК РФ, ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176  АПК РФ, суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЮНАЙТЕД» в пользу ООО «КАРКАДЕ» 9.825.000руб. задолженности, 432.300руб. пени, 327.573руб. госпошлины.

Начиная с 09.02.2025 на задолженность в сумме 9.825.000руб. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      Н.П.Тевелева