Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-139754/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139754/23-80-1103
г. Москва
10 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ» (127322, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, ЯБЛОЧКОВА УЛ., Д. 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2021, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПАРК" (107564, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОГОРОДСКОЕ, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 6, ЭТАЖ/КАБИНЕТ 1/27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 2 675 884 руб. 02 коп. в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 109 от 14.08.2023 г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПАРК" о взыскании задолженности в размере 2 579 420 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 463 руб. 27 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.07.2022 г. между АО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ» (переименовано в АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ") и ООО «ЭКОПАРК», был заключен договор № 59/2 на выполнение работ по строительству станции водоочистки водозабора Шахтерский и водопроводных сетей в г. Сафоново Сафоновского района Смоленской области.

В соответствии с преамбулой договора, указанный договор заключен во исполнение Муниципального контракта № ЕП - 01/2022 от 24.05.2022 г., заключенный между АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» и Комитетом по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области.

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 25 915 002 руб.

По основаниям предусмотренным пунктом 2.6 договора подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до подрядчика в размере 30% (тридцати процентов) в течении 10 календарных дней с даты подписания договора.

В связи с чем в соответствии с платежным поручением № 684 от 10.08.2022 г. (приложение № 2 к настоящему исковому заявлению) АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» перевело в адрес ООО «ЭКОПАРК» авансовый платеж в размере 7 774 500 руб. 75 коп.

Однако, 01.11.2022 года, стороны заключили соглашение о расторжении договора (приложение № 3 к настоящему исковому заявлению) по на основании пункта 11.5 договора по соглашению сторон.

При этом согласно пункту 3 соглашения о расторжении, ООО «ЭКОПАРК» производит возврат авансового платежа в размере 7 774 500 руб. 75 коп., в том числе НДС 20%, в порядке и на следующих условиях:

- возврат части авансового платежа на сумму 5 195 080 руб., в том числе НДС 20% субподрядчик производит в течении 5 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения;

- возврат остальной части авансового платежа на сумму 2 579 420 руб. 75 коп., в том числе НДС 20% субподрядчик обязуется возвратить в срок до 26 декабря 2022 года.

Однако, до настоящего времени ООО «ЭКОПАРК» не произвело возврат оставшейся части авансового платежа в размере 2 579 420 руб. 75 коп., в том числе НДС 20%, таким образом нарушив условия соглашения о расторжении заключенного между сторонами.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по соглашению, образовалась задолженность в размере 2 579 420 руб. 75 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 579 420 руб. 75 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за

пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 96 463 руб. 27 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПАРК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ» задолженность в размере 2 579 420 (Два миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать) руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 463 (Девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 379 (Тридцать шесть тысяч триста семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.