Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А73-20645/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20645/2022
г. Хабаровск
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2023

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Некрасовский карьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680507, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 301130, Тульская обл., г. Тула, Ленинский сп., пер. Зеленый, зд. 4, помещ. 33)

о взыскании 4 479 661,70 руб.

при участии: согласно протоколам судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Некрасовский карьер» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Строительная техника» о взыскании основного долга по договору поставки от 11.01.2021 № 1 в размере 4 107 372,75 руб., неустойки в сумме 372 288,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 14.12.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещён надлежащим образом. К предварительному судебному заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме, как в части основного долга, так и в части неустойки, содержащее также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учётом мнения представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений ответчика открыл судебное разбирательство, непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «Некрасовский карьер» и ООО «Строительная техника» заключен договор поставки от 11.01.2021 № 1, по которому истцом предъявлена ко взысканию задолженность по оплате поставленного товара в размере 4 107 372,75 руб., а также пени в сумме 372 288,95 руб.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объёме.

В силу положений ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

С учётом признания иска ответчиком требования истца о взыскании долга и пени признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

По правилам статьи 333.40 НК РФ 70% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возвращению в его адрес из федерального бюджета, остальные издержки по государственной пошлине относятся на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная техника» в пользу ООО «Некрасовский карьер» основной долг в размере 4 107 372,75 руб. и неустойку в сумме 372 288,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 619 руб.

Возвратить ООО «Некрасовский карьер» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 779 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова