Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А78-18822/2017

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



254/2018-68272(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-18822/2017
г. Чита
03 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 августа 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зенит» - отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО3,

представителя УФНС России по Забайкальскому краю ФИО4 по доверенности от 25.06.2018,

установил:


производство по делу № А78-18822/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее – должник, ООО «Зенит») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304753410000100, ИНН <***>, адрес: 672015, Забайкальский край, г. Чита, <...> далее также - заявитель), принятого к производству определением от 11 декабря 2017 года.

Основанием для подачи заявления о банкротстве послужило наличие неоплаченной свыше трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами в общем размере 496 312 руб. 50 коп., в том числе: 487 500 руб. основной долг, 8 812 руб. 50 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 27 февраля 2018 года в отношении ООО «Зенит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Временный управляющий, представители заявителя, уполномоченного органа, должника, Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Содействие» и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Зенит» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000 <...>.

Руководителем и единственным учредителем ООО «Зенит» является ФИО5 Основным видом деятельности должника является торговля оптовая твердым топливом.

Определением суда от 27 февраля 2018 года в реестр требований кредиторов должника включены требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 496 312 руб. 50 коп., в том числе: 487 500 руб. основной долг, 8 812 руб. 50 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 18 июля 2018 года в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы в размере 2 704 158 руб. 48 коп., в том числе: 2 045 339 руб. основной долг, 556 129 руб. 48 коп. пени, 102 690 руб. штраф.

Таким образом, размер основного долга ООО «Зенит», включенного в реестр требований кредиторов должника на момент рассмотрения отчета по результатам наблюдения, составил 2 532 839 руб.

Кроме того, определением от 17 июля 2018 года в отдельное производство выделено требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Зенит» задолженности по пени в размере 122 851 руб. 11 коп. Определено, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: отчёт о своей деятельности от 01.08.2018, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение по фактам нарушения обязанности по подаче заявления в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 Закона о банкротстве, протокол первого собрания кредиторов от 01.08.2018 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, справки регистрирующих органов, иные документы согласно приложению (входящий № А78-Д-4/37002).

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 2493402 от 27.02.2018, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, 01.08.2018 проведено первое собрание кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Зенит», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, а также по состоянию на 30.07.2018, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Зенит»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника указал на невозможность представления сведений по причине отсутствия бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Кроме того, временный управляющий указал на отсутствие возможности в предоставлении заключения по фактам нарушения обязанности по подаче заявления в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 Закона о банкротстве, так как директором должника - ФИО5 не представлены бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 01.08.2018 было проведено первое собрание кредиторов ООО «Зенит».

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовал конкурсный кредитор - ФНС России, обладающий 80,5% голосов на момент проведении собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения: - не принимать к сведению отчет временного управляющего;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- ходатайствовать перед арбитражным судом о выборе Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» из числа членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца;

- против принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении в суд с соответствующим ходатайством;

- против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении в суд с соответствующим ходатайством;

- против образования комитета кредиторов;

- вопросы 9 (определение количественного состава комитета кредиторов), 10 (отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов) и 11 (избрание членов комитета кредиторов) были сняты с повестки дня.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Зенит» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «Зенит» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно финансовому анализу и справкам регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Предпринимателем ФИО2 на депозитный счет суда зачислены денежные средства в размере 100 000 рублей по чеку-ордеру от 20.02.2018 с назначением платежа «денежные средства на депозит суда для погашения расходов по делу о банкротстве № А78-18822/2017» (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Временный управляющий в отчете о своей деятельности и в анализе финансового состояния должника указал, что указанных денежных средств достаточно для финансирования расходов в процедуре конкурсного производства. Судебные расходы, в том числе расходы на вознаграждение временного управляющего в процедуре наблюдения оплачены индивидуальным предпринимателем ФИО6.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими

лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собранием кредиторов 01.08.2018 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 с указанием о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4431, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита- центр, а/я 891).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда предпринимателем ФИО2 по чеку-ордеру от 20.02.2018 с назначением платежа: «денежные средства на депозит суда для погашения расходов по делу о банкротстве № А78-18822/2017».

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чеку- ордеру от 06.12.2017.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Доступ к судебным актам по делу № А78-18822/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


прекратить процедуру наблюдения.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной

ответственностью «Зенит» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зенит»

конкурсное производство сроком до 07.11.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зенит» Сахненко Сергея Александровича с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 15 минут 07 ноября 2018 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ИП Остров Сергей Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зенит" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №2 по г.Чите (подробнее)
УМВД по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко Т.В. (судья) (подробнее)