Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А82-20967/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20967/2018
г. Ярославль
03 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая онкологическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2321962.56 руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 23.07.2018 и паспорту,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая онкологическая больница" (ответчик) о взыскании 2150746 руб. долга по государственному контракту № ЭА-150/2017 (0171200001917000324) от 10.04.2017, 156374,50 руб. пеней по состоянию на 29.08.2018, продолжении начисления пеней на день вынесения решения судом.

Определением от 15.10.2018 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, платежное поручение об оплате долга, просил в иске отказать, указал на отсутствие вины в просрочке оплаты задолженности.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ст. 137 АПК РФ).

Судебное заседание проводилось судом с объявлением перерывов в порядке статьи 163 АПК РФ до 26.11.2018 до 17,00 часов и до 03.12.2018 до 08.50 часов, сведения о перерыве размещены в КАД.

Истец направил в суд заявление, заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 2150746 руб., просил взыскать 171216,56 руб. пеней, начисленных по условиям контракта за период с 08.11.2017 по 04.10.2018, вернуть из бюджета оплаченную в части долга госпошлину.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточнение требований.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании не заявил возражений относительно принятия судом отказа от иска в части долга, уточненный расчет пеней проверил, не оспорил по актам от 29.09.2017 и 08.09.2017, заявил возражения по количеству дней просрочки и сумме пеней по акту от 15.12.2017.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "МК "ЮНИКС" (Исполнитель) и ГБЗУ ЯО "Областная клиническая онкологическая больница" (Заказчик) заключен контракт № ЭА-150/2017 (0171200001917000324) от 10.04.2017 (далее – контракт), согласно пунктам 1.1, 2.1, 3.1 которого Исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию системы диагностической AnyScan SC (ОФЭКТ/КТ) с принадлежностями, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги; цена контракта составляет 2992942 руб.; оплата по контракту осуществляется в рублях в безналичной форме расчетов путем перечисления денежных средств Заказчиком на счет Исполнителя в течение 60 календарных дней с даты подписания Акта оказанных услуг.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по контракту, что подтверждается представленными в дело Актами №ТЕАВ3490011 от 15.12.2017, №ТЕАВ2510003 от 08.09.2017 и №ТЕАВ2720032 от 29.09.2017 (акты в деле).

Заказчиком стоимость оказанных услуг не оплачена, Исполнитель после направления в адрес Заказчика претензии, обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней.

Ответчиком произведена оплата долга в полном объеме платежным поручением от 05.10.2018. Истец заявил об отказе от иска в данной части.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 2150746 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также истец просил взыскать 171216,56 руб. пеней начисленных за период с 08.11.2017 по 04.10.2018 по пунктам 10.1, 10.2 контракта.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Ответственность сторон урегулирована в разделе 10, пунктах 10.1, 10.2 контракта.

Согласно тексту пунктов 10.1, 10.2 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек, пеней, штрафов. Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату оплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Факт просрочки оплаты по контракту подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик заявил возражения по количеству дней просрочки и сумме пеней по Акту от 15.12.2017.

Судом расчет неустойки проверен, учтены возражения ответчика. По расчету суда по акту от 15.12.2017 на сумму 458147 руб. за период с 14.02.2018 по 04.10.2018 пени составят 26687,06 руб.; по акту от 08.09.2017 и акту от 29.09.2017 расчет пеней верный и составляет 102150,90 руб. и 35506,39 руб., что в общей сумме составит 164344,35 руб.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены, поскольку отсутствие у учреждения денежных средств, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» не является основанием для его освобождения от ответственности. В дело представлено два обращения в адрес Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области, полученные адресатом 15.02.2018 и от 12.09.2018. Оплата произведена ответчиком 05.10.2018. Документов в подтверждение принятия ответчиком всех заблаговременных, необходимых и достаточных мер, направленных на обеспечение своевременного финансирования своих обязательств материалы дела не содержат.

Суд считает сумму неустойки разумной, соразмерной, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы неустойки, ответчик суду не предъявил.

Требование о взыскании пеней за период с 08.11.2017 по 04.10.2018 заявлено истцом обоснованно в сумме 164344,35 руб., соответствует условиям контракта, подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. В части оплаты долга ответчиком до обращения истца с иском в суд госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска о взыскании 2150746 руб. долга, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая онкологическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медицинская компания ЮНИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 164344,35 руб. неустойки, а также 5890 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 28400 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 4863 от 04.10.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.