Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А07-11349/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11349/20
г. Уфа
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020

Полный текст решения изготовлен 30.09.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

ООО "БАШАКТИВФИНАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БАШКРЕМНЕГРАНИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору №СТР-3В-1/2017 в размере 850 000 руб., проценты в размере 5 127 285,99 руб., штраф в размере 5 877 502,81 руб.

при участии:

от сторон – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАШАКТИВФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БАШКРЕМНЕГРАНИТ" о взыскании основного долга по договору №СТР-3В-1/2017 в размере 850 000 руб., процентов в размере 5 127 285,99 руб., штрафа в размере 5 877 502,81 руб.

От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Представители сторон мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам суду не представили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и обосновано, подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 05.05.2017 между истцом («Займодавец») и ответчиком («Заемщик») был заключен договор займа № СТР-ЗВ-1/2017 (далее – договор займа), по условиям которого, 1.1Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее - «Заём») в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Сумма займа составляет 850 000 руб. (п.2.1 договора).

Срок возврата займа установлен до 4 июля 2017 г. включительно (п.2.2 договора).

Процентная ставка составляет 197,71% (2.4 договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 850 000 руб. на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №249 от 10.05.2017.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчики должным образом взятых на себя обязательств по возврату займа, предусмотренных договором не исполнил, доказательств возврата займа в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по займу в размере 850 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата должником кредитору неустойки в размере, определенном договором.

Согласно пункта 2.12. договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 240% (Двести сорок целых ноль сотых) годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

На основании данного условия истец просит взыскать пени за просрочку возврата займа за период с 05.07.2017 по 21.05.2020 в сумме 5 877 502,81 руб.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен, является верным.

При указанных обстоятельствах, пени за нарушение сроков возврата суммы займа подлежат взысканию за период с 05.07.2017 по 21.05.2020 в сумме 5 877 502,81 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен, о снижении неустойки не заявлено, доказательства явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены. Оснований для снижения размера неустойки на основании положения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 197,71% годовых.

Согласно расчету истца сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 05.05.2017 по 22.05.2020 составляет 5 127 285,99 руб.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд, проверив правильность начисления процентов за указанный период, находит представленный истцом расчет не верным, поскольку денежные средства фактически перечислены 10.05.2017, а проценты начислены с 05.05.2017.

По расчету суда, проценты следует начислять с 11.05.2020 по 22.05.2020, исходя из 197,71% годовых, что составит 5 099 660,76 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "БАШКРЕМНЕГРАНИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШАКТИВФИНАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 099 660,76 руб., неустойку в размере 5 877 502,81 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО "БАШКРЕМНЕГРАНИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 82 082 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв