Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А07-21962/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-21962/2015
13 сентября 2018 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании ходатайство административного управляющего ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о прекращении процедуры финансового оздоровления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 19.06.2018,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили,



УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-21962/2015 по заявлению ФИО4 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Тан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2016г. (резолютивная часть определения оглашена 04 апреля 2016года) по заявлению открытого акционерного общества «Росагролизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в отношении ООО «Племзавод «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 71 от 23.04.2016г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 30.03.2017г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура финансового оздоровления сроком до 01.10.2018, административным управляющим утвержден ФИО2, член Союза АУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (определение суда от 23.08.2017г.).

Административный управляющий ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

До открытия судебного заседания от административного управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении вопроса без его участия.

От АО «Росагролизинг» поступил отзыв на ходатайство административного управляющего и указанием на то, что заявленное ходатайство поддерживает, график погашения платежей должником нарушен, задолженность не погашена.

Представитель должника относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства возражал, поскольку задолженность перед АО «Росагролизинг» погашена путем возврата залогового имущества. Ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Судом ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено и отклонено, поскольку судебные заседания неоднократно откладывались для разрешения вопроса об отсутствии задолженности перед АО «Росагролизинг» в связи с передачей залогового имущества. Каких – либо действенных мер предпринято не было, документы об отсутствии задолженности в материалы дела не представлены.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы административного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 81 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) расчеты по обязательствам должника, срок исполнения которых наступил на дату введения финансового оздоровления, осуществляются исключительно в соответствии с настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов, предъявленные в ходе финансового оздоровления и включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются не позднее чем через месяц с даты окончания исполнения обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, погашение задолженности перед кредиторами третьей очереди – АО «Росагролизинг» и КУС МЗИО РБ по Дюртюлинскому, согласно графику погашения платежей, не произведено.

Пунктом 4 статьи 88 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений: об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления; об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, административным управляющим должника

27 апреля 2018 года проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовал один кредитор – АО «Росагролизинг», обладающий 74, 01 % голосов от общего числа голосов кредиторов.

Собранием кредиторов от 27.04.2018 года приняты следующие решения:

- прекратить финансовое оздоровление досрочно;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - САУ СРО «Дело»;

- ведение реестра требований кредиторов ООО «Племзавод Нива» возложить на арбитражного управляющего.

Кредиторы, не принимавшие участие в голосовании по данным вопросам и не явившиеся на собрание:

- АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала, размер погашенных требований согласно реестра 770 074,58 руб., количество голосов 770 074,58 рублей, что составляет 10,23 % от суммы требований кредиторов, обладающих правом голоса на собрании.

- Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли, размер непогашенных требований согласно реестра 1 359 997,73 руб., количество голосов 1 186 854,20 рублей, что составляет 15,76 % от суммы требований кредиторов, обладающих правом голоса на собрании.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве и решения собранием кредиторов приняты в пределах своей компетенции.

Поскольку на момент проведения собрания кредиторов требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены, суд пришел к обоснованному выводу, что финансовое оздоровление в части оздоровительных мероприятий, установленных планом финансового оздоровления, не состоялось.

Как следует из ходатайства административного управляющего ООО «Племзавод Нива» ФИО2 и материалов дела, ответом АО «Росагролизинг» №. 22/30560 от 06Л0.2017г. было сообщено, что ООО Племзавод «Нива» не исполняет свои обязанности по погашению задолженности перед кредитором, согласно графика погашения задолженности.

Ответами № 698 от 12,09.2017г., № 843 от 02.11.2017г., № 980 от 18.12.2017г., № 83 от 01.02.2018г. Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли сообщил, что оплата задолженности ООО Племзавод «Нива» в соответствии с графиком погашения не производилась.

Согласно ответам № 062/11-10-18/333 от 07.09.2017, № 062/11-10-18/375 от 03.10.2017, №с Е02-5-05/71703 от 18.12.2017, № 062-16-12/29 от 07.02.2018 задолженность перед АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала погашена в полном объеме.

В связи с выявление факта неоднократного и существенного нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности, административным управляющим в адрес должника направлены требования об исполнении графика погашения задолженности № 1312 от 25.09.2017г., № 1420 от 24.10.2017г., № 1538 от 30.11.2017г., № 9 от 22.01.2018г., № 112 от 19.02.2018г., № 373 от 05.04.2018г.

Ответов на указанные требования от должника ООО «Племзавод Нива» не поступало, платежных документов, подтверждающих исполнение плана финансового оздоровления, и графика погашения задолженности, а также отчетов о ходе выполнения плана финансового оздоровления за весь период финансового оздоровления от должника в адрес административного управляющего не направлялось.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного управляющего ФИО2 в суд Республики с ходатайством об истребовании документов и сведений относительно финансово-хозяйственной деятельности должника, выполнении плана финансового оздоровления, размера текущих обязательств должника, отчетов о ходе выполнения плана финансового оздоровления и иных документов у генерального директора ООО «Племзавод Нива» ФИО6

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2018г. ходатайство административного управляющего ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2 удовлетворено в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника, в деле не имеется. Срок финансового оздоровления, предусмотренный пунктом 6 статьи 80 Закона о банкротстве истекает.

В силу положений статьи 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» административный управляющий рассматривает отчет должника о результатах проведения финансового оздоровления и составляет заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления (при наличии такого плана), которое не позднее чем через десять дней с даты получения отчета должника о результатах проведения финансового оздоровления направляется кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и в арбитражный суд.

В случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений: об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления; об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

После получения заключения административного управляющего или ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов финансового оздоровления и жалоб кредиторов на действия должника и административного управляющего. О дате и месте судебного заседания арбитражный суд уведомляет лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов: определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Как следует из представленных в материалы дела административным управляющим документов, график погашения задолженности должником нарушен, требования кредиторов не погашены.

Установив, что график погашения задолженности должником нарушен, требования кредиторов не погашены, у должника отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возлагается на арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза АУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», осуществляющего обязанности административного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство административного управляющего ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о прекращении процедуры финансового оздоровления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10.03.2019 г.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***> 360ГРН 1070264001763) возложить на арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4387, почтовый адрес: 603007, Г. Нижний Новгород, ул. Минина, д.1, пом.6).

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить 08.10.2018г., 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет № 109.

В целях реализации права о выборе иного арбитражного управляющего или смены саморегулируемой организации, предусмотренного п. 6 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам, уполномоченному органу, арбитражному управляющему предложить провести собрание кредиторов должника.

Также, предложить Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО», в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, предоставить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Предложить кредиторам представить в арбитражный суд предложение о кандидатуре конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Взыскать с ООО Племзавод «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 06.03.2019 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья В. И. Султанов