Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А07-33829/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-33829/2018 12 декабря 2019 г. г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2019 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Витарубикс" (ИНН <***> ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 09.04.2019, от должника- ФИО4, представитель по доверенности от 30.07.2018, от УФНС России по РБ – ФИО5, представитель по доверенности от 22.01.2019, ФИО6, кредитор, паспорт, Присутствует ФИО7, паспорт, Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2019 в ООО "Витарубикс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8. В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении "Витарубикс", отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы первого собрания кредиторов от 27.11.2019. От Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация "РСОПАУ") поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заслушан представитель временного управляющего, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении "Витарубикс" поддержано. Представитель должника рассмотрение вопроса оставил на усмотрение суда. Представитель уполномоченного органа возражений против открытия конкурсного производства в отношении должника не заявил. ФИО6 заявил возражения в отношении проведенного анализа финансового состояния должника. Изучив отчет временного управляющего, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855). Согласно пункту 3 статьи Закона о банкротстве» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Витарубикс" временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам анализа финансового анализа сделан выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, поскольку производственная и хозяйственная деятельность не ведется; предприятие не обеспечено производственными мощностями для ведения эффективной хозяйственной деятельности. Целесообразно введение процедуры конкурсного управления в связи с прекращением хозяйственной и производственной деятельности. Имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему достаточно. Согласно реестру требований кредиторов, сумма задолженности составляет 34 977 063,06 рублей. Временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 27.11.2019, в том числе: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы. Как следует из протокола собрания кредиторов от 27.11.2019, большинством голосов приняты следующие решения: - не утверждать отчет временного управляющего о своей деятельности -не утверждать анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства; - обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; - избрать арбитражным управляющим ООО «Витарубикс» ФИО9, первое территориальное управление Ассоциации «РСОПАУ»; - не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - реестродержателя не избирать; - образовать комитет кредиторов в количестве трех человек в лице ФИО10, ФИО11, ФИО12; - представителя собрания кредиторов не избирать; - определить местом проведения последующих собраний кредиторов: <...> д. ЗБ. Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве. Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения. Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО "Витарубикс" конкурсное производство. В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Собранием кредиторов от 27.11.2019 года решено выбрать арбитражным управляющим ФИО9, из числа членов Ассоциации "РСОПАУ". Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциацией "РСОПАУ" представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, ФИО9 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возложению на должника и взыскиваются арбитражным судом в пользу заявителя. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб. На основании подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ООО "Витарубикс" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>), (адрес для направления корреспонденции: 450000, РБ, г.Уфа, а/я 1220), являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", номер в сводном государственном реестре №5604. Судебное заседание по итогам проведения конкурсного производства назначить на 08.06.2020 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. №115. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб. Взыскать с ООО "Витарубикс" в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение. Судья Р.А. Гаврикова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД" (подробнее)МИФНС №40 по РБ (подробнее) НП Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "ВИТАРУБИКС" (подробнее) ООО Временный управляющий "Витарубикс" Ахметов Александр Сергеевич (подробнее) ООО "Промцентр" (подробнее) ООО "ЭкоТехнологии" (подробнее) ООО "ЭМБИКА ТЕХНО" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (подробнее) Последние документы по делу: |