Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А21-2402/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 2402/2020

«31»

августа

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«24»

августа

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«31»

августа

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Емельяновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПСК «Авангард» к арбитражному управляющему ФИО1,третьи лица: ФИО2,ФИО3 об обязании передать документацию общества

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4 по доверенности,от ответчика: ФИО5 по доверенности от 15.06.2020г.

установил:

ООО «ПСК «Авангардстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее- истец, общество ) обратилось 04 марта 2020г. с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к арбитражному управляющему ФИО1 (далее- ответчик, ФИО1), в котором просило: обязать ответчика передать следующие документа ООО «ПСК «Авангардстрой» (далее-общество):

1.1.Бухгалтерские документы за период с 31.03.2016г. по настоящее время;

1.2.Акты инвентаризации имущества за период с 31.03.2016г. по настоящее время;

1.3 Договоры,соглашения,акты,заключенные и /или подписанные в период с 31.03.2016г. по настоящее время;

1.4.Платежные поручения об исполнении обязательств с отметкой об исполнении за период с 31.03.2016г. по настоящее время;

1.5.Печать ООО «ПСК «Авангардстрой».

Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17 июня 2020г. к рассмотрению заявления привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмера спора: ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление в полном объеме. В адрес ответчика было направлено требование о передаче документов, из уведомления об уступке права требования стало известно о наличии у ответчика печати общества.

В судебном заседании представитель ответчика с заявлением не согласился, указанные в иске документы у арбитражного управляющего отсутствуют и не были ему переданы в ходе конкурсного производства. Печать уничтожена, а уступка касается требования вознаграждения и расходов самого управляющего к должнику. Определение об истребовании документов у руководителя должника не было исполнено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,заявлений и ходатайств в суд не направили.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствии извещенных сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав присутствующих, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2015 (резолютивная часть 25.11.2015) по делу А21-7143/2015 в отношении ООО «Производственно-строительная компания «Авангардстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2016 ООО «ПСК «Авангардстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного судка Калининградской области от 25 января 2017г. конкурсным управляющим в ООО «ПСК «Авангардстрой» утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 декабря 2018г. производство по делу об банкротстве ООО «ПСК «Авангардстрой» прекращено в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника,отказом уполномоченного органа финансировать процедуру банкротства.

ФИО1 издал приказ №1 от 21.01.2019г. о возложении с 20.01.2019г. на него исполнение обязанностей директора ООО «ПСК «Авангардстрой» , а также об изготовлении круглой печати общества.

06 декабря 2019г. ФИО1 приказом №2 прекратил свои полномочия в связи с избранием ФИО6 директором общества, а также об уничтожении круглой печати ООО «Авангардстрой» с оформлением соответствующего акта.В материалы дела представлен Акт от 06.12.2019г. об уничтожении печати.

Решением единственного участника ООО «ПСК «Авангардстрой» от 25 октября 2019г. прекращены полномочия конкурсного управляющего ФИО1 в связи с вступлением в законную силу определения суда от 12.12.2018г., генеральным директором общества с 25.10.2019г. избран гражданин РФ ФИО6.

Сведения о ФИО6 как лице,имеющем право действовать от имени общества внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 06.12.2019г.

13 декабря 2019г. в адрес ФИО1 направлено требование о передаче документов директору общества, которое оставлено без удовлетворения,что повлекло обращение в суд с соответствующим иском.

Прекращение производства по делу о банкротстве должника в процедуре конкурсного производства по любым основаниям влечет за собой в силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве прекращение полномочий конкурсного управляющего, соответственно ФИО1 после 12 декабря 2018г. полномочий действовать от имени общества не имел.

В связи с прекращением полномочий конкурсного управляющего ФИО1 сведения о нем как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества, а также обладающим иными правами и обязанностями, вытекающими из законодательства о банкротстве, подлежат исключению из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2018г. с бывшего руководителя ФИО7 взыскано в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ПСК «Авангардстрой» в конкурсную массу 1 633 339.25 руб., из них: 678815.21 руб. - требование ФНС России; 888240.20 руб. - сформирован реестр текущих платежей связанных с проведением процедуры банкротства арбитражных управляющих ФИО2, ФИО3 и ФИО1

Определением от 09.07.2018г. в рамках дела А21-7143-6/2015 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя ФНС России на сумму 678815.21 руб., в остальной части выдан исполнительный лист ООО «ПСК «Авангардстрой» на сумму 954524.04 руб.

Определением от 09 сентября 2019г. заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ООО «ПСК «Авангардстрой» суммы вознаграждения и расходов оставлено без удовлетворения с учетом того, что в сумме, взысканной с ФИО7 вошли расходы и вознаграждение всех трех арбитражных управляющих, осуществлявших процедуру банкротства.

Поскольку из материалов дела о банкротстве ООО «ПСК «Авангардстрой» не следует, что в отношении суммы расходов и вознаграждения ФИО1 был вынесен судебный акт о замене взыскателя (процессуальном правопреемстве) , то и полномочий на совершение уступки права требования в отношении суммы 954524.04 руб. (в том числе расходы и вознаграждение иных арбитражных управляющих) от имени общества у ФИО1 не имелось.

Из письма арбитражного управляющего ФИО1 от 4.04.2020г. следует, что в адрес директора ООО «ПСК «Авангардстрой» ФИО6 направлен оригинал исполнительного листа о взыскании с ФИО7 в порядке субсидиарной ответственности 954524.04 руб. и необходимости исправления ошибки в данном листе.

Суду не представлено доказательств наличия у арбитражного управляющего ФИО1 документов и печати общества.

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по результатам рассмотрения заявления относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Авангардстрой» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Емельянова

(подпись, фамилия)