Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А47-2530/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2530/2022
г. Оренбург
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2023 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебно заседании

общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (462420, <...>, А, 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2012, ИНН: <***>, Директор: ФИО2),

временный управляющий

ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Рег. номер 15106, почтовый адрес: 450022, г.Уфа, а/я 25),

заявление

Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (462420, <...>, А, 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2012, ИНН: <***>, КПП: 561401001, Директор: ФИО2),

и отчет временного управляющего должника,

а также заявление

при участии в судебном заседании:

ФИО4 – представитель уполномоченного органа по доверенности от 01.02.2023.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.


Временный управляющий представил ходатайство об открытии конкурсного производства.

Должником возражений не заявлено.

Иных доводов, возражений в материалы дела не представлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Агро Инвест» (ИНН <***>, Оренбургская область, г.Орск) представило возражения (ходатайства об отложении судебного заседания), направленные на отложения судебного заседания для продолжения сбора временным управляющим документов о деятельности должника.

Требования указанного кредитора не рассмотрены судом, поскольку указанное общество обратилось в суд до вынесения определения о процессуальном правопреемстве, не представил определение суда от 23.05.2019 об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а определение о процессуальном правопреемстве на дату судебного заседания по кредиторскому требованию не вступило в законную силу.

Доводы общества «Агро Инвест» о необходимости получения банковских выписок по счету должника, анализа сделок должника, фактического получения документации от директора должника, подлежат отклонению применительно к предмету настоящего судебного заседания.

В данном случае, если бы должник имел намерения восстановить платежеспособность, то соответствующие необходимые документы были бы представлены временному управляющему (со стороны должностных или контролирующих лиц должника) заблаговременно. Интерес цедента (общества «Агро Инвест») как одного из взыскателей должника, не имеет прозрачного характера на предмет соответствия легальным целям деятельности. В данном случае, выявить подозрительные сделки можно и в последующее время. В то время как отложение введения следующей процедуры может способствовать выводу активов должника.

Кроме того, судом 29.08.2023 отказано обществу «Агро Инвест» в отложении проведения первого собрания кредиторов должника. В то время как рассматриваемое ходатайство об отложении судебного заседания не содержит обоснования выбора какой-либо конкретной процедуры (предмета судебного заседания).

При данных обстоятельствах судом протокольным определением отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

30.03.2022 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

14.03.2023 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,

25.03.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение введении в отношении должника процедуры наблюдения,

12.09.2023 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура конкурсного производства,

заявитель по основному делу – ФНС России.

Согласно данным ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на :

Директор должника – ФИО2 (ИНН: <***>, дата внесения сведений – 04.10.2013).

Участник должника:

- ФИО2 (ИНН <***>, дата внесения сведений – 04.10.2013).

Первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Кроме того, собранием кредиторов должника принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий:

- СРО Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно отчету и анализу финансового состояния должника организация неплатежеспособна и платежеспособность ее восстановить невозможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом, временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов, принадлежащих должнику.

Из реестра требований кредиторов следует, что требования заявителя по основному делу (уполномоченного органа) не удовлетворены должником на дату судебного заседания. При этом, имеются нерассмотренные требования одного кредитора более чем на 10 млн.руб.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При данных обстоятельствах, заявление кредитора о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании ст. 53, п. 2 ст.3, ст. 75 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, собранием кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий большинством голосов была выбрана СРО Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Однако, СРО не представила сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с чем, рассмотрение вопроса утверждения конкурсного управляющего следует отложить на основании пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве.

Поскольку рассмотрение вопроса утверждения конкурсного управляющего судом отложено, на основании пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, следует возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего:

- ФИО3.

Как определено пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в общей сумме 6000 руб. по заявлению о признании должника банкротом относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.


Судом в целях подготовки к судебному заседанию, устанавливается следующий порядок и процессуальные сроки, требования суда, подлежащие выяснению вопросы:

- документы, ходатайства (к судебному заседанию), подлежат представлению не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, если иные сроки не определены судом,

- представляемые в суд документы должны быть изготовлены общепринятым способом для входящих в суд документов: одна страница на одном развороте листа, шрифтом, достаточным для свободного прочтения (рекомендуется шрифтом Times New Roman, черного цвета, размером от 13 до 14, на расстоянии от левой границы текстового поля - не менее 30 мм, а от правой - 15 мм, верхней и нижней - 20 мм),

- разъяснить управляющему о возможности наложения судебного штрафа в случае непредставления в установленный судом срок письменного ходатайства о продлении процедуры (для продолжения выполнения мероприятий) или завершении процедуры банкротства (при полном выполнении мероприятий),

- исполнить мероприятия, указанные в решении суда, а также предложенные в последующих определениях по основному делу,

- лицам, участвующим в деле, в том числе, должнику (представителю учредителей (участников) должника) и ответчикам (по обособленным спорам) разъясняется:

о необходимости во всех представляемых в суд документах, в том числе, при представлении управляющими отчетов в материалы основного дела, указывать дату и время назначенного судебного заседания, собственный номер телефона (лица, участвующего в деле, либо его представителя),

о наличии обязанности самостоятельно, без содействия управляющего, знакомиться с вынесенными по настоящему делу судебными актами посредством картотеке арбитражных дел (по адресу сайта http://kad.arbitr.ru), в том числе, заблаговременно выяснять для цели извещения дату и время назначенного судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), то есть разъясненным способом самостоятельно получать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, о результатах рассмотрения заявлений (итоговых судебных актов),

о наличии возможности ознакомиться с материалами дела посредством доступа к ознакомлению сторон в электронном виде. При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» по адресу сайта http://my.arbitr.ru (инструкция о порядке подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний расположена по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/38). При этом, в подаваемом ходатайстве предлагается по тексту (в резолютивной части ходатайства) указывать на предоставление доступа в электронном виде.

Уполномоченному органу при заявлении кредиторского требования раскрывать сведения о недоимке по НДФЛ (удержанного налоговом агентом налога) и недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - в виде требования о включении таких видов задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов, либо полной письменной (в едином/общем расчете заявленной задолженности) расшифровки вида указанных платежей (не ограничиваясь указанием на статью закона, либо иных неполных сведений).

- в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за 5 рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Конкурсным кредиторам (с указанием даты и времени назначенного судебного заседания по основному делу):

ходатайство о продлении процедуры с указанием мероприятий по выявлению и (или) пополнению конкурсной массы,

ознакомиться с материалами основного дела, иными обособленными спорами (с указанием в ходатайстве на ознакомление конкретных идентифицирующих данных производства: даты и времени судебного заседания, даты и номера судебного акта по оконченному производству), сообщить управляющему о необходимости выполнения конкретных мероприятий в процедуре банкротства,

в порядке статьи 60 Закона о банкротстве заблаговременно (к судебному заседанию по основному делу) заявить о необходимости выполнения управляющим конкретных мероприятий в процедуре банкротства, необходимые для пополнения конкурсной массы, указать конкретные возражения против завершения процедуры, а также сообщить суду о подаче заявления об оспаривании сделок (если такие заявления, при наличии соответствующего права, поданы непосредственно конкурсным кредитором до рассмотрения вопроса о завершении процедуры),

отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина.

Управляющему (с указанием даты и времени судебного заседания по основному делу):

- ходатайство о продлении, либо завершении конкурсного производства, с приложением письменных пояснений о необходимости продления или завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,

- отчет о своей деятельности, о результатах осуществления конкурсного производства с приложением документов, указанных в п.2 ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

- отчет об использовании денежных средств должника (п.3 ст.133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"),

- протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства,

- документально подтвержденные сведения о передаче ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив (п.10 ст.23 Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации").

При изготовлении решения суда в полном объеме выявлена описка в резолютивной части решения, в виде описки в сроке открытия конкурсного производства (вместо «до 12.03.2024» указано «до 12.03.2023»). Указанную описку следует считать исправленной на основании ч.3 ст.179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





РЕШИЛ:

1. Требование заявителя Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Партнер» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 12.03.2024.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего арбитражного управляющего:

- ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Рег. номер 15106, почтовый адрес: 450022, г.Уфа, а/я 25).

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Партнер» доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу (инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга) в порядке статей 318, 319 АПК РФ.

2. Отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 10 октября 2023 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/3, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 22 февраля 2024 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/3, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

Копию решения (определения) направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ, а также почтовой отправкой:

- для сведения: должнику,

- для исполнения (с проставлением гербовой печати суда): конкурсному управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья В.В. Ларькин