Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А29-15586/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15586/2017
18 апреля 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в заседании представителей;

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 20.11.2017 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 14.12.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2017 признано обоснованным заявление должника, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 12.04.2018.

В порядке части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ракиной Н.А. по делу № А29-15586/2017 на судью Шершунова А.В. посредством АИС «Судопроизводство».

Финансовым управляющим в материалы дела представлены следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, сведения об имущественном положении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества и другие документы.

Финансовый управляющий в ходатайстве указывает, что на дату проведения первого собрания кредиторов – 06.04.2018 сформирован реестр требований кредиторов, в который включены три кредитора с общей суммой требований 1 009 901,15 руб.; по результатам проведенного финансового состояния должника признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ФИО1 в настоящее время трудоустроена в ОАО «Комитекс», среднемесячная заработная плата должника по основному месту работы после удержания налогов в 2017 году составляет 22 520 руб., дополнительных источников дохода должник не имеет; размер обязательных ежемесячных платежей по всем кредитным обязательствам должника составляет более 40 000 руб., таким образом, общая сумма месячного дохода ФИО1 не позволяет ей в полном объеме оплачивать ежемесячные платежи по кредитам; ФИО1 в течение 3 лет, предшествующих банкротству, была совершена сделка по отчуждению путем продажи автомобиля Nissan Sunny, 2000 г.в., регистрационный знак к440хс11, автомобиль при продаже находился в нерабочем состоянии и требовал дорогостоящего ремонта, автомобиль был продан ФИО1 по рыночной цене за 30 000 рублей, вырученные от реализации деньги направлены на частичное погашение кредиторской задолженности, оснований для оспаривания сделки по отчуждению автомобиля не усматривается; каким-либо иным движимым или недвижимым имуществом должник ФИО1 не обладает; за период, предшествующий обращению в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 иных сделок по отчуждению имущества не совершала; к дате проведения первого собрания кредиторов кредиторами должника не был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина; на собрании кредиторов кредиторами большинством голосов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании должника ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника и финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.04.2018, заслушан отчет конкурсного управляющего, кредиторами приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, определить очную форму проведения собрания кредиторов, определить местом проведения собрания кредиторов: <...>, каб. 7.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Поскольку гражданином, кредиторами в суд ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов не представлены, а также учитывая, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, а также общей суммы кредиторской задолженности, в том числе, не заявленной в ходе процедуры банкротства, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2017 по делу при введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не определена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 (почтовый адрес: 167031, <...>; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 11.12.2017 (л. 124), подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

2. Ввести реализацию имущества ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес: 167031, <...>; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»).

3. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «09» августа 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

5. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

6. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 11.12.2017.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья А.В. Шершунов