Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А60-49418/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49418/2022
17 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Павловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ "ТЕПЛО-ЭНЕРГО ЦЕХ №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП ЖКХ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга,

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили, уведомлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


В арбитражный суд 06.09.2022 поступило исковое заявление МУП ЖКХ "ТЕПЛО-ЭНЕРГО ЦЕХ №1" к МУП ЖКХ "ВОДОКАНАЛ" о взыскании долга.

Определением от 08.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчиком 04.10.2022 представлен отзыв, заявлено признание иска.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Тепло-энерго цех №1» и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Водоканал» заключен договор на предоставление услуг по потреблению тепловой энергии от 01 февраля 2021 года № 38 на 2021 год и от 03 февраля 2022 года № 40 на 2022и год, согласно условиям которого истец, выступает по договору «Исполнителем», принял на себя обязательство подавать через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию в систему отопления «Заказчика», а ответчик, выступая в договоре «Заказчиком», был обязан оплатить полученную тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями договора ответчик был обязан производить оплату за оказанные услуги на основании выставленных счетов - фактур. МУП ЖКХ «Тепло-энерго цех №1» свои условия выполнило, МУП ЖКХ «Водоканал» были оказаны услуги согласно договора, а ответчик свои обязательства не исполнил.

МУП ЖКХ «Тепло-энерго цех №1» свои обязательства исполнил надлежащим образом, МУП ЖКХ «Водоканал», было поставлено тепловой энергии с сентября 2021 года по май 2022 года на сумму 1 443 164,71 руб.

Ответчик заявил о признании иска.

В силу частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании статей 49, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30% от подлежащей уплате на сумму иска государственной пошлины (8230 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с МУП ЖКХ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП ЖКХ "ТЕПЛО-ЭНЕРГО ЦЕХ №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 443 164,71 руб. долга.

2. Взыскать с МУП ЖКХ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8230 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяД.Е. Пенькин