Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А63-18645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18645/2018
г. Ставрополь
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импэкс-груп», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красный ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск о взыскании 2 406 690 руб. задолженности по договору поставки № 21-03 от 21.03.2018, 35 033 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Импэкс-груп» (далее – ООО «Импэкс-груп») обратилось исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставсталь» (далее – ООО «Ставсталь») о взыскании 2 406 690 руб. задолженности по договору поставки № 21-03 от 21.03.2018, 35 033 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности за поставленный товар по договору поставки № 21-03 от 21.03.2018.

Определением суда от 19.11.2018 дело назначено к рассмотрению на 11.12.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик направил отзыв, в котором пояснил, что в отношении ООО «Ставсталь» введена процедура конкурсного производства, договор поставки № 21-03 от 21.03.2018 заключен во время процедуры банкротства, задолженность включена в реестр текущих платежей пятой очереди.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Импэкс-груп» (поставщик) и ООО «Ставсталь» (покупатель) заключен договор поставки № 21-03 от 21.03.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар), в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1 общая сумма договора рассчитывается, исходя из общих объемов поставок по настоящему договору на основе согласованных сторонами цен. Цена за единицу продукции согласовывается сторонами в спецификациях или специальным двусторонним документом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата согласовывается сторонами в спецификациях, в соответствии с пунктом 3.2 договора.

Пунктом 3.4 предусмотрено, что поставщик обязан выставлять покупателю счета-фактуры, в том числе на сумму предварительной оплаты, оформленные в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации, в течение 5 календарных дней, считая со дня отгрузки продукции. В указанный срок поставщик обязан направить покупателю товарную накладную, счет-фактуру либо УПД средствами электронной связи, а подлинные экземпляры – по почте.

Продукция отгружается срок, согласованный сторонами в спецификации (пункт 4.1).

Согласно представленным спецификациям оплата производится не позднее 5 дней со дня поставки товара или путем 100 % предоплаты.

Истец выполнил обязательства надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, поставив продукцию на 3 702 600 руб.

Ответчик обязательства исполнил частично, в связи с чем задолженность по договору составляет 2 406 690 руб.

13 августа 2018 года ООО «Ставсталь» направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Сложившиеся между ООО «Импэкс-групп» и ООО «Ставсталь» отношения следует квалифицировать как договор купли-продажи, к которым подлежит применению положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по поставки товара исполнил полностью, что подтверждается материалами дела.

Суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности в размере 2 406 690 руб. подтверждена материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве и абзацами 1 и 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что 19.04.2017 ПАО Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ставсталь» банкротом, определением от 03.05.2017 заявление было принято к производству (дело № А63-5945/2017).

Определением от 04.10.2018 введена процедура конкурсного производства.

Таким образом, заявленные требования являются текущими.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импэкс-груп», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красный ФИО2 2 406 690 руб. долга, 35 033 руб. госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Подфигурная