Определение от 24 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 17АП-6076/2025-ГК
г. Пермь
25 декабря 2025 года

Дело № А50-29716/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой М.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле рассмотрел заявление ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате денежных средств с депозита суда, по делу № А50-29716/2024

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, возложении обязанности установить снегозадерживающие устройства по всей длине ската крыши нежилого здания,

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о возложении обязанности привести забор в соответствии с правилами землепользования и застройки Кунгурского муниципального округа Пермского края,

третье лицо: Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее истец, ФИО2) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о возмещении расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 3000 руб. (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с встречным иском о возложении на сторону обязанности привести забор в соответствии с правилами землепользования и застройки Кунгурского муниципального округа Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2025 года первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2025 года (резолютивная часть постановления от 16 декабря 2025 года) решение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2025 года по делу № А50-29716/2024 отменено. Первоначальный иск удовлетворен. Встречный иск удовлетворен частично.

В связи с назначением судебной землеустроительной экспертизы ИП ФИО1 на депозитный счет суда внесены денежные средства для оплаты экспертизы в сумме 83000 руб. (чек от 06.10.2025).

Оплата экспертизы произведена за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет апелляционного суда ответчиком, ФИО1, о чем вынесено соответствующее определение от 11.12.2025.

Остаток денежных средств, внесенных ИП ФИО1 на депозитный счет апелляционного суда, составляет 8000 руб.

Ответчик, ФИО1, просит возвратить внесенные на депозитный счет апелляционного суда денежные средства в сумме 8000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Статьей 109 АПК РФ установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (ч. 1). Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (ч. 2).

Поскольку выплата причитающихся экспертам денежных средств произведена, вопрос о распределении судебных расходов разрешен, денежные средства в размере 8000 руб., внесенные на депозитный счет суда ответчиком, подлежат возврату.

Ходатайство ответчика о возврате денежных средств следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 108, 109, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1

Александровне (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) денежные

средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, перечисленные чеком от

06.10.2025 на лицевой счет по учету средств, поступающих во временное

распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по

следующим реквизитам: Наименование получателя: ФИО1, Номер счета: 40817810900152245035, Банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК: 044525225, Корр. Счет: 30101810400000000225.

Судья М.А. Полякова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА-Пермь" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова М.А. (судья) (подробнее)