Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А76-6571/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6571/2023
17 октября 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объедение энергосетей» города Трехгорного, ОГРН <***>, г. Трехгорный Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес», ОГРН <***>, г. Трехгорный Челябинской области, о взыскании 244 932 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объедение энергосетей» (далее – истец, УП «МПОЭ» г. Трехгорного) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес» (далее – ответчик, ООО УК «Гермес») о взыскании задолженности по договору №5-Т/19 от 01.01.2019 в размере 244 932 руб. 09 коп.

Определением суда от 10.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 03.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 93).

В отзыве на исковое заявление (л.д. 92) ООО УК «Гермес» просило отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что после получения от потребителей показаний ИПУ истец был обязан производить перерасчет размера платы за коммунальную услугу согласно представленным показаниям и учитывать произведенные перерасчеты в том месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме энергоресурса. За те месяцы, в которых потребители не передавали показания ИПУ, истец обязан был рассчитывать плату за горячую воду, предоставленную потребителю за расчетный период, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса или по нормативам, и использовать указанный показатель при определении объема горячей воды, поставленной ответчику в целях содержания общего имущества МКД за расчетный период.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.90-91, 94-95).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «МПОЭ» г. Трехгорного (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Гермес» (управляющая компания) заключен договор на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 5-Т/19 от 01.01.2019 (далее – договор; л.д. 39-40), в соответствии с п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку управляющей компании через присоединенную сеть тепловую энергию на горячее водоснабжение (тепловую энергию на ГВС) и теплоноситель на горячее водоснабжение (теплоноситель на ГВС) (далее - «тепловая энергия»), потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей компании, а управляющая компания обязуется принять и оплатить тепловую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей компании в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии и исправность используемых приборов и оборудования.

Адреса многоквартирных домов перечислены в Приложении № 1 к договору (п. 1.4 договора).

Порядок расчетов сторонами определен в разделе 5 договора.

Согласно п. 5.1 договора стоимость тепловой энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на тепловую энергию устанавливаются Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Информация об изменении тарифов доводится до сведения Управляющей компании через средства массовой информации.

Оплата по настоящему договору производится управляющей компанией на основании документов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией (п. 5.3 договора).

Расчетный период для оплаты тепловой энергии, потребляемой, в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, устанавливается равным календарному месяцу (п. 5.4 договора).

Расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется управляющей компанией путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 5.5 договора).

Оплата Управляющей компанией за тепловую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжаюшей организации (п. 5.6 договора).

Согласно п. 5.7 договора для своевременного произведения расчетов за тепловую энергию, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 8 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет в адрес управляющей компании счета-фактуры, и акты оказанных услуг за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в расчетном периоде. Управляющая компания обязана возвратить до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, подписанные экземпляры актов оказанных услуг ресурсоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества тепловой энергии, управляющая компании оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной тепловой энергии. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата управляющей компанией актов приема-передачи тепловой энергии в указанный срок такие акты считаются согласованными сторонами и не могут быть оспоренными.

В соответствии с п. 7.1 договора он вступает в силу с 01 января 2019 года., заключен на срок до 31 декабря 2019 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. Изменение и расторжение договора оформляется двухсторонним соглашением сторон.

К договору сторонами подписаны приложение № 1 – адреса многоквартирных домов, приложение № 2 – акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплопотребления, приложение № 3 – договорные объемы тепловой энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, приложение № 4 - формы документов по ежемесячному учету и снятию показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета.

В период с августа по октябрь 2022 года согласно условиям договора на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №5-Т/19 от 01.01.2019 истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию. На оплату поставленной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет 244 932 руб. 09 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 5-Т/19 от 01.01.2019.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

МУП «МПОЭ» г. Трехгорного в спорный период являлся единой теплоснабжающей организацией на территории Трехгорного городского округа (постановления Администрации г. Трехгорного Челябинской области № 1524 от 23.11.2011 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Трехгорного городского округа»).

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с установленными тарифами.

Факт поставки ответчику в период с августа по октябрь 2022 года тепловой энергии подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное помещение, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

Доводы ответчика о неверном определении истцом порядка расчета платы за коммунальные услуги не обоснованы, поскольку противоречат положениям действующего законодательства.

Начисление коммунальной услуги за горячее водоснабжение МУП «МПОЭ» г. Трехгорного исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, нормативов. Данные о размере начислений коммунальных платежей по каждому лицевому счету (квартире) предоставляются в адрес ООО УК «Гермес» ежемесячно.

Соответственно, ООО УК «Гермес» в полном объеме владеет информацией о размере начислений за коммунальные услуги, оказываемые МУП «МПОЭ» г. Трехгорного.

Расчет размера коммунальной услуги на горячее водоснабжение, потребляемой на содержание общего имущества многоквартирного дома производился в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и условий договора на водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, заключенного МУП «МПОЭ» г. Трехгорного с ООО УК «Гермес» (п. 21.)

В приведенных в исковом заявлении расчетах по начислению объемов отражены данные общедомовых приборов учета, данные по начислению в адрес потребителей (населения), расчет объемов, выставленнье в адрес ООО УК «Гермес» на содержание общего имущества по каждому дому за период с апреля по июль 2022. Расчет объемов потребленных энергоресурсов, произведенный МУП «МПОЭ» г. Трехгорного, основывается на требованиях законодательства и условиям договора, является математически верным.

Кроме того, суд отмечает, что с момента направления в адрес ООО УК «Гермес» данных по начислению коммунальных платежей по каждому потребителю, выставления счетов за коммунальные услуги на содержание общего имущества домов, предъявления претензий о задолженности со стороны ООО УК «Гермес» не высказало замечаний либо несогласий по выставленным объемам энергоресурсов.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ООО УК «Гермес» за потребленную тепловую энергию за период с августа по октябрь 2022 года составила 244 932 руб. 09 коп.

Контррасчет задолженности ответчик не представил.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности в размере 244 932 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 244 932 руб. 09 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 7 899 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 899 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 337 от 15.02.2023 (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 7 899 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гермес» в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объедение энергосетей» города Трехгорного задолженность в размере 244 932 руб. 09 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 899 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru