Решение от 26 января 2022 г. по делу № А78-3396/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-3396/2021
г. Чита
26 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 января 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

заявление финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-3396/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Озерная Борзинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 18.05.2021.

Определением суда от 19.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 12.07.2021) заявление о признании банкротом должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 31.07.2021 № 134 (7096).

14.01.2022 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества и распределении денежных средств с депозитного счета суда; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов; иные дополнительные документы (вх.№А78-Д-4/6773 от 17.01.2022).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов третьей очереди включились:

- требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди задолженность по налогам за 2020 год в размере 1814 руб., из которой: 820 руб. – земельный налог, 994 руб. – налог на имущество физических лиц (определение суда от 01.09.2021);

- требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 411876 руб. 43 коп., из которых: 235937 руб. 53 коп. основной долг, 175938 руб. 90 коп. проценты (определение от 02.11.2021).

Согласно сведениям финансового управляющего о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, общий размер составил 413690,43 руб.

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведена следующая работа:

- направлено в газету «Коммерсантъ» для опубликования сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина в отношении должника. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 134 от 31.07.2021. Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина размещено 22.07.2021 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве за № 7031990.

- финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов кредиторам Должника.

22.07.2021 финансовый управляющий направил запросы о наличии у должника имущества, в органы ГИБДД, Федеральную налоговую службу, ПФР по Забайкальскому краю, ФСВ Национальной гвардии РФ, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Федеральное БТИ Забайкальского края, Государственную инспекцию Забайкальского края, ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю, Федеральное агентство воздушного транспорта, ООО «Межрегиональный специализированный депозитарий», ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей», Пенсионный фонд РФ Отделение по Забайкальскому краю.

Согласно ответу ГИБДД за Должником и его бывшей супругой транспортных средств не зарегистрировано, сделок за последние три года не совершалось.

Согласно ответу Гостехнадзора на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе в период, начиная с 01.01.2018 г. по настоящее время; на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе в период, начиная с 01.01.2018 г. по настоящее время.

Согласно ответу ГИМС на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась.

Согласно выписке из ЕГРН у должника в собственности имеется следующий объект недвижимости:

-земельный участок по адресу: <...>;

-квартира, по адресу: <...>.

Иного имущества за должником не зарегистрировано.

Финансовый управляющий учитывает, что в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. С учетом этого данное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу должников.

Должник в настоящее время в браке не состоит.

Должник до 12.10.2020 г. состоял в браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Озерная Борзинского района Читинской области).

У должника на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Должник не трудоустроен. Является получателем пенсии в размере 19 134,29 рублей.

Согласно ответам регистрирующих органов у Должника и его бывшей супруги не выявлено имущество.

Сделок с имуществом Должник и его бывшая супруга за последние три года не совершали.

Поскольку финансовым управляющим не выявлены сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов назначено на 24.12.2021 года. Финансовый управляющий констатировал, что собрание кредиторов неправомочно принимать решения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с отсутствием кворума. Финансовый управляющий признал первое собрание кредиторов несостоявшимся.

План реструктуризации долгов граждан, лицами, участвующими в деле, также предоставлен не был, со стороны лиц, участвующих в деле, не поступали требования о проведении повторного собрания с целью рассмотрения/утверждения плана реструктуризации.

Поскольку никем из участвующих в деле о банкротстве лиц не представлен план реструктуризации долгов гражданин, с учетом выводов финансового анализа финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

1. средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

2. восстановление платежеспособности Должника невозможно;

3. является целесообразным введение в отношении Должника процедуры реализации имущества.

Все мероприятия в рамках реструктуризации долгов должника выполнены в полном объеме.

Учитывая требования п.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов у должника на текущий момент отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение трех лет.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20663, почтовый адрес: 660000, <...> а/я 5354) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На дату судебного заседания в материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. по платежному поручению №78 от 31.03.2021.

Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 подлежит удовлетворению.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением №77 от 31.03.2021.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Озерная Борзинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 25000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх.№А78-Д-4/6773 от 17.01.2022).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 30 минут 19 апреля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

А.А. Галицкая