Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А53-13981/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«11» сентября 2020 года Дело № А53-13981/20

Резолютивная часть решения объявлена «08» сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен «11» сентября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто-Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСК РЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 15.06.2020 ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто-Логистика» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСК РЕСУРС» о взыскании задолженности по договору организации перевозки грузов автотранспортом от 15.04.2019 № 2 в размере 1 461 900 руб.

Представитель истца в судебное заседание, явился, поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с незавершённостью процесса мирного урегулирования спора.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства с учетом пояснений представителя истца о невозможности мирного урегулирования спора.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд уставил следующее.

Между ООО ТК «Авто-Логистика» (далее - перевозчик) и ООО «ГСК РЕСУРС» (далее - клиент) 15.04.2019 заключен договор организации перевозки грузов автотранспортом № 2 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.2. договора ООО ТК «Авто-Логистика» принимает на себя обязанность организации перевозки грузов на возмездной основе и по поручению ООО «ГСК РЕСУРС».

В свою очередь ООО «ГСК РЕСУРС» по условиям п. 2.2.4 договора обязан производить оплату за перевозку грузов.

По условиям п. 3.1. договора размер оплаты за перевозку (провозная плата) определяется протоколом согласования цен.

Для целей установления провозной платы, сторонами составлен протокол согласования цен от 25.07.2019.

Клиентом в адрес Перевозчика направлены заявки на предоставление в период с 16.04.2019 по 31.12.2020 услуг по перевозке в количестве 245 евро фур.

ООО ТК «Авто-Логистика» по договору оказаны и не оплачены следующие транспортные услуги ООО «ГСК РЕСУРС»: на сумму 466 900 руб. согласно УПД № 27 от 18.08.2019; на сумму 176 900 руб. согласно УПД № 73 от 23.12.2019; на сумму 116 000 руб. согласно УПД № 76 от 29.12.2019; на сумму 234 900 руб. согласно УПД № 4 от 20.01.2020; на сумму 350 900 руб. согласно УПД № 5 от 27.01.2020; на сумму 229 900 руб. согласно УПД № 9 от 10.02.2020; на сумму 174 000 руб. согласно УПД № 13 от 17.02.2020; на сумму 174 000 руб. согласно УПД № 19 от 02.03.2020; на сумму 168 900 руб. согласно УПД № 22 от 10.03.2020 подписан стороной без разногласий; на сумму 116 000 руб. согласно УПД № 26 от 23.03.2020; на сумму 58 000 руб. согласно УПД № 39 от 09.04.2020; на сумму 116 000 руб. согласно УПД № 48 от 20.04.2020.

Согласно п.3.2. договора ответчик обязан производить оплату через 3 (три) рабочих дня после оказания перевозки, оказание услуг по перевозки подтверждается подписанными со стороны Ответчика УПД, так же подтверждается подписанным со стороны ответчика актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2020г.

Свою обязанность по оплате оказанных услуг ООО «ГСК РЕСУРС» в надлежащем объеме не исполнило.

По состоянию на 14.05.2020 за период с августа 2019 года по апрель 2020 года за ООО «ГСК РЕСУРС» образовалась задолженность перед ООО ТК «Авто-Логистика» по договору в размере 1 461 900 руб.

Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия от 30.04.2020 с требованием погасить сумму задолженности. Которая была оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии со статьей 803 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт заключения договора, его реальность сторонами должными доказательствами не оспорены.

Факт оказания услуг истцом ответчиком не опровергнут.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт выполнения истцом услуг по перевозки грузов. Доказательства исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных по договору не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 461 900 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСК РЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто-Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1461900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27619 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина