Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А39-2324/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2324/2018
город Саранск
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Монастырское г.Саранска Ленинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представителя, доверенность 13 АА 0709576 от 18.12.2017,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО2 на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 2384193 руб. 24 коп. и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 мая 2018 года по делу №А39-2324/2018 заявление ФИО2 принято судом к производству.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Монастырское г.Саранска Ленинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в настоящее время не трудоустроена.

По данным справки от 19.04.2018 №181 государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" ФИО2 по состоянию на 19.04.2018 не состоит на учёте в центре занятости населения.

В соответствии со справкой Управления Пенсионного Фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия от 05.04.2017 №117415/17 ФИО2 с 01.06.2015 по 31.03.2031 установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, размер которой по состоянию на 05.04.2017 составил 1200 руб.

Согласно Выписке от 22.12.2017 №13-0-1-024/4002/2017-14453 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 13:15:0107003:6492, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Берсеневка, площадью 874 кв.м.; на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером 13:15:0107003:4883, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, площадью 73,3 кв. м. (доля в праве 65/100).

Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учёту (автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда) у заявителя отсутствует.

По представленным данным ФИО2 имеет два открытых счёта в банках: в публичном акционерном общества "Сбербанк России" (остаток денежных средств на счёте по состоянию на 16.11.2017 составил 0 руб.), в акционерном обществе "Банк Русский Стандарт" (остаток денежных средств на счёте по состоянию на 19.04.2018 составил 0 руб.).

В настоящее время ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, сведения о наличии на иждивении у заявителя несовершеннолетних детей и иных трудоспособных лиц в материалах дела отсутствуют.

По представленным сведениям у ФИО2 образовалась задолженность сумме 2384193 руб. 24 коп. перед следующими кредиторами: ФИО4 по исполнительному листу №006185658 от 11.06.2010 в сумме 710616 руб. 46 коп., по исполнительному листу №012017585 от 07.12.2010 в сумме 23995 руб. 94 коп., по исполнительному листу №006185695 от 21.06.2010 в сумме 839140 руб. 04 коп., по исполнительному листу №ВС015442924 от 05.03.2013 в сумме 155637 руб. 90 коп., по исполнительному листу №ВС015442916 от 05.03.2013 в сумме 145929 руб. 95 коп.; обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" по судебному приказу №2-197/2017 от 26.04.2017 в сумме 39075 руб. 30 коп.; акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" по договору о карте №100470688 руб. в сумме 468478 руб. 63 коп.; Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия по по пеням по единому налогу на вмененный доход в сумме 18 руб. 53 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 764 руб., по пеням по налогу на имущество физических лиц в сумме 118 руб. 25 коп., по земельному налогу с физических лиц в сумме 408 руб. 89 коп., по пеням по земельному налогу с физических лиц в сумме 9 руб. 35 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд признает заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным по следующим основаниям.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учётом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Из материалов дела судом установлено, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2010 по делу №2-268/2010 с ФИО2 в пользу ФИО5 взыскана сумма займа по договорам займа от 29.12.2007, от 08.09.2008, от 01.11.2009 в размере 590000 руб., проценты по договорам займа от 29.12.2007, от 08.09.2008, от 01.11.2009 в сумме 237418 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5449 руб. 30 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11528 руб. 67 коп. Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.07.2011 изменён способ исполнения решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2010 по делу №2-268/2010 по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежной суммой, процентов за пользование чужими денежными средствами – произведена замена выбывшей стороны исполнительного производства взыскателя ФИО5 – ФИО4.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19.02.2013 по делу №33-393/56 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма индексации за период с 09.06.2010 по 16.12.2012 включительно в размере 155783 руб. 64 коп.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.04.2010 по делу №2-231/2010 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма займа по договорам займа от 20.12.2007, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 27.10.2008, от 03.06.2009 в размере 550000 руб., проценты по договорам займа от 20.12.2007, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 27.10.2008, от 03.06.2009 в сумме 229970 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5614 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб. Кроме этого, вышеуказанным решением суда с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, взыскана государственная пошлина в сумме 11055 руб. 84 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19.02.2013 по делу №33-394/56 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма индексации за период с 01.06.2010 по 16.12.2012 включительно в размере 146066 руб. 60 коп.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 21.09.2010 по делу №2-1185/2010 с ФИО2 в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в сумме 60000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 26.04.2017 по производству №2-197/2017 с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" взыскана задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской карты №0048385371 от 19.08.2013 по состоянию на 29.04.2015 в сумме 38399 руб. 31 коп., в том числе: основной долг в сумме 20213 руб. 87 коп.; проценты в сумме 9074 руб. 20 коп.; комиссии и штрафы в сумме 9111 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 675 руб. 99 коп., а всего 39075 руб. 30 коп.

Согласно письму от 24.07.2018 Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 имеет задолженность по следующим исполнительным документам: исполнительному листу №006185658 от 11.06.2010, выданному Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия на взыскание задолженности в сумме 781047 руб. 70 коп. в пользу ФИО4, остаток долга составляет 709900 руб. 33 коп.; исполнительному листу №012017585 от 07.12.2010, выданному Лямбирским районным судом Республики Мордовия на взыскание с ФИО2 морального вреда в размере 58932 руб. 25 коп., остаток долга составляет 23395 руб. 94 коп.; исполнительному листу №006185695 от 21.06.2010, выданному Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия на взыскание задолженности в сумме 841126 руб. 97 коп. в пользу ФИО4, остаток долга составляет 837768 руб. 77 коп.; по исполнительному листу №ВС015442924 от 05.03.2013, выданному Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия на взыскание задолженности в сумме 155784 руб. 64 коп. в пользу ФИО4, остаток долга составляет 155495 руб. 07 коп.; по исполнительному листу №ВС015442916 от 05.03.2013, выданному Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия на взыскании задолженности в сумме 146066 руб. 60 коп. в пользу ФИО4, остаток долга составляет 145796 руб. 03 коп.; судебному приказу №2-197/2017 от 26.04.2017, выданному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия на взыскание задолженности в сумме 39075 руб. 30 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс", остаток долга составляет 39039 руб. 45 коп.

В соответствии с письмом акционерного общества "Банк Русский Стандарт" от 31.01.2018 №РС-М0318/82744 задолженность ФИО2 по договору о карте №100470688 по состоянию на 29.01.2018 составляет 468478 руб. 63 коп.

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия по состоянию на 28.02.2018 ФИО2 имеет задолженность по пеням по единому налогу на вмененный доход в сумме 18 руб. 53 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме

764 руб., по пеням по налогу на имущество физических лиц в сумме 118 руб. 25 коп., по земельному налогу с физических лиц в сумме 408 руб. 89 коп., по пеням по земельному налогу с физических лиц в сумме 9 руб. 35 коп.

Таким образом, размер задолженности ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства, превышает размер, установленный пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, вследствие чего является неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества гражданина, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По представленным сведениям ФИО2 не трудоустроена, является получателем выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, размер которой по состоянию на 05.04.2017 составил 1200 руб.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.07.2018 №396 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за II квартал 2018 года" установлена величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения в размере 9132 руб.

ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия, что свидетельствует о нецелесообразности введения соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании пункта 4 статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 0045, 298600, <...>, литер "З", кв.5).

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 16291 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430000, <...>), а также документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО6 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

На основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина составляет 25000 руб.

ФИО2 внесены в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. на основании чека-ордера Мордовия ВВБ №8589 филиал №42 от 20.03.2018 (операция №8516) на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО2.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 17.09.2018 до 20.09.2018, с 03.10.2018 до 05.10.2018.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Монастырское г.Саранска Ленинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на срок до 04 февраля 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 16291 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430000, <...>) – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 0045, 298600, <...>, литер "З", кв.5).


4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 04 февраля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина