СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 мая 2019 г. по делу № А26-12356/2018

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

16/2019-17789(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-12356/2018
г. Петрозаводск
16 мая 2019 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Принять отказ Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Петропит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в части требований о расторжении договора аренды недвижимого муниципального имущества Петрозаводского городского округа № 12 от 11.09.2017 и освобождении помещений, занимаемых на основании договоров аренды № 11 и № 12 от 11.09.2017.

Производство по делу № А26-12356/2018 в данной части прекратить. 2. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Петропит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 608792 руб. 78 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды № 11 от 11.09.2017.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15176 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Лайтинен В.Э.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.12.2018 12:21:35

Кому выдана Лайтинен Виктория Эдуардовна