Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А64-5909/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«12» октября 2017 года Дело №А64-5909/2017


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорРемСтройАвтоМеханизация», г. Тамбов,

к муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис», г. Тамбов,

о взыскании 742742,50 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 28.10.2014г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 03.10.2017г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДорРемСтройАвтоМеханизация», г.Тамбов к муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис», г.Тамбов о взыскании задолженности по контракту от 25.01.2017г. №609837/12 на оказание автотранспортных услуг в сумме 742742,50 руб.

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по контракту от 25.01.2017г. №609837/12 на оказание автотранспортных услуг в сумме 542 742,50 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик на уточнение не возражает.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представители сторон не заявили возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения дела по существу.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик на исковые требования не возражает.

Из материалов дела следует, что по итогам аукциона в электронной форме (протокол подведения итогов аукциона в электронной форме (электронного аукциона) №0164300016516000888/2 от 13.01.2017г. 25 января 2017г. между Муниципальным бюджетным учреждением «Спецдорсервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДорРемСтройАвтоМеханизация» был заключен Контракт №609837/12 на оказание автотранспортных услуг погрузчиков.

Согласно п.1.1 Контракта Исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги погрузчиков, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В пункте 1.2 Контракта Стороны установили виды и объемы услуг, оказываемых по Контракту: автотранспортные услуги погрузчиков, единица измерения - машино-час, объемом.

Цена Контракта составляет 1250437,50 руб. (п.2.1 Контракта).

Согласно п.2.3 Контракта оплата оказанных услуг производится Заказчиком в пределах выделенного объема финансирования на 2017 год в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в статье 15 Контракта.

В соответствии с п.2.4 Контракта оплата оказанных услуг производится Заказчиком ежемесячно в течение 30 дней на основании счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг, подписанного Сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Сроки оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.05.2017г.

Указанный Контракт согласно Статье 3 финансируется из бюджета городского округа - город Тамбов, в рамках муниципальной программы города Тамбова «Развитие» системы и дорожного хозяйства города Тамбова» на 2014-2020 годы (КБК 760 0409 121 02 83060).

25 января 2017г было заключено Дополнительное соглашение №1 на изменение п.2.4. статьи 2 «Порядок и сроки оплаты оказанных услуг: оплата оказанных услуг производится Заказчиком ежемесячно в течение 30 (тридцати) дней на основании счета/счета-фактуры, акта оказанных услуг или универсального передаточного документа, подписанного Сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя».

Истец исполнил свои обязательства - оказал автотранспортные услуги погрузчиков на сумму 1242742,50 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами №17/01/31/06 от 31.01.17г. на сумму 625218,75 руб., №17/02/13/03 от 13.02.17г. на сумму 527107,50 руб., №17/02/28/05 от 28.02.17г. на сумму 90416,25 руб.

Заказчиком оплачены услуги на сумму 500000 руб., что подтверждается платежным поручением №406714 от 21.03.2017г.

В адрес ответчика истцом направлялось претензионное письмо исх.№120 от 15.06.2017г. с просьбой погасить имеющеюся задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии.

Однако до настоящего времени обязательства по оплате ответчик не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением контракта от 25.01.2017г. №609837/12 на оказание автотранспортных услуг и должны исполняться надлежащим образом.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Данный контракт является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2.3 Контракта оплата оказанных услуг производится Заказчиком в пределах выделенного объема финансирования на 2017 год в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в статье 15 Контракта.

В соответствии с п.2.4 Контракта оплата оказанных услуг производится Заказчиком ежемесячно в течение 30 дней на основании счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг, подписанного Сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Сроки оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.05.2017г.

Указанный Контракт согласно статье 3 финансируется из бюджета городского округа - город Тамбов, в рамках муниципальной программы города Тамбова «Развитие» системы и дорожного хозяйства города Тамбова» на 2014-2020 годы (КБК 760 0409 121 02 83060).

25 января 2017г было заключено Дополнительное соглашение №1 на изменение п.2.4. статьи 2 «Порядок и сроки оплаты оказанных услуг: оплата оказанных услуг производится Заказчиком ежемесячно в течение 30 (тридцати) дней на основании счета/счета-фактуры, акта оказанных услуг или универсального передаточного документа, подписанного Сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя».

Истец исполнил свои обязательства - оказал автотранспортные услуги погрузчиков на сумму 1242742,50 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами №17/01/31/06 от 31.01.17г. на сумму 625218,75 руб., №17/02/13/03 от 13.02.17г. на сумму 527107,50 руб., №17/02/28/05 от 28.02.17г. на сумму 90416,25 руб.

Заказчиком оплачены услуги на сумму 500000 руб., что подтверждается платежным поручением №406714 от 21.03.2017г.

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по контракту от 25.01.2017г. №609837/12 на оказание автотранспортных услуг в сумме 542 742,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик на исковые требования не возражает.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 22.07.2011г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорРемСтройАвтоМеханизация», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.11.2008г.) задолженность по контракту от 25.01.2017г. №609837/12 на оказание автотранспортных услуг в сумме 542742,50 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13855 руб.

Истцу, налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Н.Ю. Макарова