Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А12-7424/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


«18» ноября 2022г.

Дело №А12-7424/2022


Резолютивная часть оглашена «14» ноября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Волгоградское отделение № 8621 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 104,10 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (400066, Волгоградская область, Волгоград город, им. В.И. Ленина проспект, 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность №ВФ-27531/4903/22 от 04.04.2022г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность №ПБ/595-д от 02.08.2022г., ФИО3 – доверенность от 14.02.2020г.,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области, истец) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 7 104руб.

Истец ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании в лице представителей возражал против удовлетворения требований, мотивируя тем, что денежные средства были зачислены на расчетный счет умершего пенсионера, открытый в банке, банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами владельца счета.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

В отношении должника ФИО4 было возбуждено исполнительное производство Камышинским РО СП УФССП России по Волгоградской области по исполнительным документам 2-14-1418/2019 и 2-14-1968/2019.

19.11.2020 ФИО4 умерла.

Однако за декабрь 2020 года были произведены удержания денежных средств (пенсии по старости) по исполнительным производствам на сумму 7 104руб., денежные средства поступили на счет ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований указано на то, что в связи с поздним поступлением информации о смерти должника ФИО4 Центром ПФР за декабрь 2020 года было произведено начисление пенсии, а также произведены удержания по исполнительным производствам в размере 7 104руб, деньги зачислены на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку после смерти ФИО4 за вступлением в наследство никто не обращался, то ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области в адрес ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № 8621 направило требование о возврате излишне удержанных денежных средств. Ответ от ПАО «Сбербанк России» не поступил.

Истец ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области, ссылаясь на требования ст. 1102 ГК РФ, 113,114 ГК РФ просит взыскать с ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № 8621 денежные средства в размере 7 104руб.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела установлено, что должник ФИО4 умерла 19.11.2020.

Центром ПФР было произведено начисление пенсии ФИО4 за декабрь 2020 года, из размера которой по исполнительным производствам судебным приставом произведено перечисление денежных средств в размере 7 104руб. на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Законом № 400-ФЗ.

Федеральный закон от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 1).

Отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение граждан, регулируются, в том числе Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Пунктом 1 статьи 16 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, фонд и его территориальные органы в соответствии с пунктом 2 статьи 13 данного закона обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также 3 осуществлять контроль за их использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации", включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Из представленных документов, текста искового заявления следует, что решением о прекращении выплаты от 30.11.2020 выплата пенсии ФИО4 прекращена с 01.12.2020.

При этом только 01.03.2021 Центром ПФР по выплате пенсий по Волгоградской области была выявлена ошибка, допущенная при установлении пенсии в связи с удержанием денежных средств по исполнительным документам после смерти должника период выплаты 01.12.2020 по 31.12.2020.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В пункте 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н, установлено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ.

Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО4, являющаяся получателем пенсии, умерла 19.11.2020.

Поскольку пенсионер умер, обязанность ОПФР по Волгоградской области по выплате назначенной ФИО4 пенсии, прекратилась в декабре 2020 года, и начисление пенсии за декабрь 2020 года данному лицу являлось ошибочным.

В соответствии с выпиской по Счету, приложенной к Отзыву, по состоянию на 02.04.2022г. сумма денежных средств находящихся на счете ФИО4 № 42307*****5600 составляет 7 806,14 руб.

Пунктом 1 ст. 834, п. 2 ст. 837 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется по первому требованию вкладчика возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором по первому требованию вкладчика.

Характеристика перевода денежных средств, обозначающая предоставление денежных средств получателю средств в определенный момент времени, именуется окончательностью перевода (п. 16 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

Согласно нормам статей 834, 854 ГК РФ, статей 361 , 372 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента зачисления денежных средств на вклад право владения и распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту (ч.4 ст. 845 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 858 ГК РФ установлено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Из системного толкования положений ст.845, 854, 858 ГК РФ следует, что распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Нормы права, предусматривающие какой-либо иной порядок распоряжения денежными средствами, в том числе поступившими на счет ошибочно, отсутствуют.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения.

Как видно из материалов дела, банк не приобрел имущество Истца, поскольку не являлся и не является владельцем счета, открытого ФИО4 Спорные денежные средства в сумме 7 104,10 руб. были перечислены на счет ФИО4, а не на счет Банка.

Приведенные выше нормы свидетельствуют о том, что независимо от законности оснований перечисления денежных средств на счет вкладчика ФИО4 денежными средствами на счете владеет и может распоряжается только владелец счета; банк не является собственником и владельцем денежных средств на счете вкладчика; банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете вкладчика, и определять статус прав третьего лица на спорные денежные средства.

Следовательно, зачисленные на банковский счет ФИО4 денежные средства и право распоряжения ими принадлежит владельцу счету независимо от оснований приобретения в силу норм ст.834,837,845,854,858 ГК РФ, ст. 36, 37 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Денежные средства не поступают в собственность ПАО Сбербанк, а значит не могут быть взысканы с ПАО Сбербанк в качестве неосновательного обогащения.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

По договору банковского вклада (банковского счета) обязательства в силу ст.382, 384 ГК РФ могут переходить к другому лицу.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит к наследникам умершего в соответствии с презумпцией универсального правопреемства, установленной ст.1110 ГК РФ, а также ст.1112 ГК РФ.

С учетом положений гражданского законодательства Российской Федерации (статьи 418, 834, 1110, 1112 ГК РФ), а также специальных норм Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (ч 3, 4 ст. 9, ст. 10) обязательства по договору банковского вклада в случае смерти вкладчика не прекращаются.

Каких-либо исключений, связанных с законностью/незаконностью приобретения владельцем счета денежных средств, для целей возникновения универсального правопреемства на стороне наследников по договору банковского счета законом не установлено.

Следовательно, после смерти вкладчика принадлежавшие ему права по договору банковского вклада, в том числе право требования с банка возврата денежных средств и выплаты установленных процентов по ним, сохраняются, и в силу статьи 1112 ГК РФ образуют наследство в виде имущественных прав.

В пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021) указано, что при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Право ФИО4 на получение пенсии не подлежит наследованию и прекратилось вследствие ее смерти. Вместе с тем права требования наследников к Банку по обязательствам из заключенного договора банковского вклада с ФИО4, в том числе по возврату денежных средств по вкладу, сохраняются.

Зачисленная на счет ФИО4 в банке сумма пенсии независимо от действительности основания ее приобретения, представляет собой имущественное право вкладчика, и не может перейти к другим лицам, минуя наследственные процедуры, а нормы права, которые предусматривали бы правопреемство по договору банковского счета от владельца счета к Банку отсутствуют.

При отсутствии наследников такое требование подлежит реализации в порядке, установленном ст. 1151 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ (может быть предъявлено к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус или к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество)).

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 5, 34, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество в порядке наследования переходит в федеральную собственность, а функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы; наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Иной порядок наследования выморочного имущества законом не установлен. Отсутствие активных действий наследников ФИО4 по принятию наследства не может являться основанием для признания Банка наследником/правопреемником прав по договору банковского счета в отсутствие устанавливающих такое правопреемство норм права и возникновения в связи с этим каких-либо прав в отношении наследственного имущества.

Определением от 06.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

В представленном отзыве привлеченное третье лицо указало, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО4 не получало, сведения о наличии выморочного имущества в виде излишне перечисленной суммы пенсионный фонд не предоставлял.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении перечисленной на счет ФИО4 пенсии каких-либо прав у Банка не возникло. Право владения и распоряжения зачисленной на счет ФИО4 суммой пенсии, независимо от правомерности ее зачисления, как имущественное право входит в состав наследства. Именно к лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате суммы.

Данный довод полностью соотносится с позицией, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 №8079/09 по делу №А60-25514/2008-С25 .

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права после смерти ФИО4 права и обязанности в отношении принадлежавшего ей банковского счета и находящихся на нем денежных средств переходят к ее наследникам, вследствие чего требование о возврате спорной суммы на основании статьи 1102 ГК РФ не может быть обращено к Банку.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что на стороне ответчика не возникло и не могло возникнуть неосновательное обогащение за счет истца, поскольку Банк не является приобретателем спорных денежных средств, денежные средства не могли быть им использованы. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья С.В. Лазаренко