Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А43-23756/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



9108/2017-197872(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть Дело № А43-23756/2017

город Нижний Новгород 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-542), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания № 2» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>), Нижегородская область, Богородский район, деревня Кусаковка,

о взыскании 510 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО4, по доверенности от 03.07.2017;

ФИО5, директор, паспорт;

ФИО6, по доверенности от 20.11.2017;

от ответчика: ФИО7, по доверенности от 05.07.2017;

ФИО3 - лично, паспорт.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 557 789 рублей 79 копеек, в том числе 510 000 рублей неосновательного обогащения в виде возврата денежных средств, перечисленных за оказанные услуги по договору абонентского юридического обслуживания, 1 634 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2017 по 17.07.2017, 46 155 рублей договорной неустойки. Также истец просит взыскать 25 000 рублей расходов на услуги представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковые требования до 510 000 рублей неосновательного обогащения.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20 до 27 ноября 2017 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания № 2» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- Эксплуатационная Компания № 2» (ИНН: 5262340116; ОГРН: 1165275032889), город Нижний Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 455 рублей, излишне оплаченную платежным поручением № 268 от 17.07.2017.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ЖЭК №2 (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева О.В. (судья) (подробнее)